Копія

154/3425/20

1-в/154/6/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року                                                         м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Володимир-Волинського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні  в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області подання  Володимир-Волинського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,

                                встановив:

Начальник Володимир-Волинського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області звернувся із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.11.2019 року.

Подання обгрунтовує тим, що засуджений 15.02.2021, 01.03.2021, 09.03.2021 не з`явився для реєстрації до органу пробації без поважних причин, що свідчить про невиконання засудженим обов`язків покладених на нього судом, тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду від 23.13.2020 року.

Представник Володимир-Волинського МРВ філії «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування надав пояснення аналогічні тим, що викладенні у ньому. Додатково пояснив, що з серпня 2021 засуджений ОСОБА_5 не з`являється на реєстрацію до органу пробації. Не надав документів, які б підтверджували поважну причину неявок на реєстрацію. Просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 без поважних не виконує обов`язків покладених на нього судом.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання. Пояснив, що дійсно з червня 2021 не з`являється на реєстрацію до органу пробації, оскільки хворіє. Не має документів, котрі б підтверджували захворювання та поважність неявки до органу пробації. 15.02.2021, 01.03.2021, 09.03.2021 не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував на прийомі у лікаря в ПП «Санта-М».

Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 

Судом встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.12.2020 ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців та відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи. 

З досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи вбачається, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 15.02.2021, 01.03.2021, 09.03.2021 не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

Безпідставними є доводи ОСОБА_5 про те, що він у ці дні перебував на прийомі у лікаря в ПП «Санта – М», оскільки відповідно до довідки даного закладу на прийомі у лікаря він був 06.02.2021, 20.02.2021, 06.03.2021, 20.03.2021, 30.03.2021.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 15.02.2021, 01.03.2021, 09.03.2021 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

З приводу причин не з`явлення на реєстрацію, у ОСОБА_5 було відібрано пояснення та письмово попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у випадку подальшого невиконання ним покладених на нього судом обов`язків.

Однак ОСОБА_5 належних висновків не зробив і в подальшому 15.03.2021, 11.05.2021, 24.05.2021, 07.06.2021, 14.06.2021, 22.06.2021, 29.06.2021, 12.07.2021, 19.07.2021 не з`явився на реєстрацію до органу пробацію.

Починаючи з 02.08.2021 і на день розгляду подання, ОСОБА_5 жодного разу не з`явився на реєстрацію до органу пробації, що не заперечується ним.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що хворів, а тому з 02.08.2021 не з`являвся на реєстрацію. Документів, які б підтверджували, що він перебував на лікування не має.

Оскільки ОСОБА_5 не надав суду належних документів, котрі б підтверджували, що він хворів і не міг з`явитись на реєстрацію до органу пробації, тому суд вважає, що такі доводи є надуманими і надані з метою ухилитись від направлення для відбування призначеного судом покарання.

Також із довідок КП «Володимир-Волинська ТМО» встановлено, що ОСОБА_5 на обліку, як особа, яка має тяжкі захворавання, не перебуває. З травня 2021 ОСОБА_5 не звертався за медичною допомогою у даний заклад.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 ситематично, без поважних причин, невиконує встановленого вироком суду обов`язку періодично з`являтись до органу з питань пробації для реєстрації та свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що слід розцінювати як порушення умов відбування засудженим покарання, а тому є достатні підстави для задоволення подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,суд,

постановив:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.12.2020 року у виді 2 років 6 місяців обмеження волі.

Строк відбування покарання обчислювати засудженому ОСОБА_5 з моменту фактичного затримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя                                                         ОСОБА_1