Судове рішення #13554998

       

         

         Справа № 2-н-102/11

У Х В А Л А

"16" лютого 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Ісаєвська О.  В.  розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв’язку та послуги безпроводового доступу до мережі інтернет  в розмірі 825, 06 грн. та судових витрат,-

                                                  

В С Т А Н О В И В:

У січні 2010 року заявник ПАТ «МТС Україна» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку та послуги безпроводового доступу до мережі інтернет з ОСОБА_1.

У відповідності до ч.6 ст. 100 ЦПК України судом 21.01.2011 було здійснено запит до Адресного довідкового відділу ГУ МВС України в м. Києві про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 09.02.2011 року отримано відповідь, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Києву та Київської області зареєстрованим  не значиться.

Відповідно до ч. 3 п. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної  особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що отримана судом інформація від Адресного довідкового відділу ГУ МВС України в м. Києві не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1, керуючись ч. 3 п. 6 ст. 100 ЦПК України .

                                                  

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв’язку та послуги безпроводового доступу до мережі інтернет  розмірі 825, 06 грн. та судових витрат - відмовити.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя:  О. В. Ісаєвська


                                       


  • Номер:
  • Опис: заява про видачу наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ісаєвська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: ц934
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ісаєвська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення зарплати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ісаєвська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація