Справа № 3-1203/11
П О С Т А Н О В А
21 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ТОВ «КЕСК», начальник дільниці, проживає: АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2011 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Dodge Caliber», номерний знак НОМЕР_1, на бульв Дружби Народів, в м. Києві, не дотримався безпечної дистанції залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, чим порушив п. 13.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Лексус», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який, в свою чергу, здійснив зіткнення з автомобілем марки “Деу” номерний знак НОМЕР_3, під керування водія ОСОБА_4, в результаті чого завдано матеріальну шкоду трьом автомобілям.
В судове засідання правопорушник з’явився, свою вину визнав.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги те, ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає його вину у правопорушенні доведеною та можливим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпАП України,,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок (одержувач УДК у Печерському р-ні м. Києва, банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві на р/р 33 11 533 67 00007; код 260 779 22; МФО 820019; КЕКД: 21081300; символ звітності банку: 336).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Строк пред’явлення до виконання – 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва..
Суддя О. Л. Бусик
- Номер: 3/588/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1203/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бусик О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер:
- Опис: Дрібне хуліганство.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1203/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бусик О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: АП-1203
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1203/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бусик О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 3/231/3511/11
- Опис: не вчинив заходів щодо реєстрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1203/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бусик О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 3/0418/3433/11
- Опис: здійснювала торгвілю в неустановченму місті
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1203/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Бусик О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 20.05.2011