Справа № 2-913/11

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Ісаєвська О.  В. ,

при секретарі –                    Шалапуда Н. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

 У січні 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхнього малолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на її утримання до 04.01.2013 року.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 06 квітня 2007 року із відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони  мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сумісне життя між подружжям не склалося, відповідач часто нервує і між сторонами постійно виникають сварки. Зазначила, що відповідач надає недостатню матеріальну допомогу, що і змушило звернутися до суду. Просила стягнути з відповідача аліменти  в розмірі ј частини всіх видів його доходів до повноліття сина щомісячно. Крім цього, просила стягнути з відповідача на її утримання  грошові кошти в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. до досягнення дитиною трьох років, а саме до 04.01.2013 року

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. В судовому засіданні просив стягнути аліменти із дати подання позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів на утримання їхнього малолітнього сина  до повноліття в розмірі ј від заробітку (доходу), а також на утримання позивачки щомісячно до 04.01.2013 року в розмірі 200 грн. Разом з тим, заперечував щодо стягнення з нього такої суми саме із дати подання позивачкою позовної заяви, вказавши, що погоджується сплачувати аліменти із дня винесення судового рішення.  

З’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими сторонами доказами, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 06.04.2007 року між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, було укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві видано свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис за № 142 (а.с. 3)

 Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3,               ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського  районного управління юстиції у м. Києві серії НОМЕР_2 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис № 71 виданий 16 січня 2010 року, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є малолітнім, та у 2028 році досягає свого повноліття.

Відповідач позов визнав не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі ј частини від заробітку (доходу) до повноліття сина щомісячно, а також стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до  частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із матеріалів справи, та з особистих  пояснень відповідача, ОСОБА_2 працює оператором верстатів з ПК у Казенному підприємстві спеціального приладобудування «Арсенал», отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу своєму малолітньому синові ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.  

Суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини відповідно до ст.ст.182, 183 СК України та вважає необхідним встановити розмір аліментів в розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка повинна стягуватися у вказаному розмірі до досягнення – ОСОБА_3 повноліття.

Відповідно до частини 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім цього, відповідно до ч. 6 вказаної статті право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача на її утримання грошових коштів у розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, а саме до 04.01.2013 року. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Також ч. 1 ст. 79 СК України передбачено, що аліменти одному із подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 12 січня 2011, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 12.01.2011 року.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати в розмірі 51 грн.00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього стягнути на користь держави 171 гривень 00 копійок.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їхнього малолітнього  сина ОСОБА_3 та на утримання ОСОБА_1 на один місяць.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 84, 181, 182, 191, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 174, 209,  212, 213, 215, 367 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В :

   Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором верстатів з ПК у КП СПБ «Арсенал», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2011 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 200 грн., починаючи з 12 січня 2011 року та до досягнення ОСОБА_3 трьох років, а саме до 04 січня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього стягнути на користь держави 171 гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на їх малолітнього  сина  ОСОБА_3 та аліментів на утримання ОСОБА_1 у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.   

Суддя                                                                                            О. В. Ісаєвська