Справа № 665/880/21

УХВАЛА

"27" січня 2022 р.                                

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області   Березніков О.В., вивчивши матеріали  позовної заяви  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів користь позивача суму заборгованості за договором позики 21.12.2017 року на у розмірі 650 000 (шістсот п`ятдесят тисяч) доларів США і 47 000 (сорок сім тисяч) євро та про стягнення солідарно з відповідачів 3% річних від суми заборгованості за договором позики 21.12.2017 року у розмірі 650 000 (шістсот п`ятдесят тисяч) доларів США і 47000 (сорок сім тисяч) ЄВРО на час фактичного стягнення грошових сум боргу за договором позики, у відповідності до ст.625 ЦК України, в розмірі 58553 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят три) долари США 42 центи США та 4233 (сорок тисяч двісті тридцять три) ЄВРО 86 євроцентів.

Ухвалю Чаплинського районного суду Херсонської області від 11 червня 2021 року у відкритті провадження у цивільній справі №665/880/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, відмовлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Чаплинського районного суду Херсонської області від 11 червня 2021 року в частині відмови у відкритті провадження щодо позовних вимог: трьох відсотків річних, за період з 14 червня 2019 року по 30 вересня 2021 року, скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Чаплинського районного суду.

Враховуючи обставини, які мають бути враховані при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд з урахуванням положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, беручи до уваги, що між сторонами існує спір, значення справи для сторін, її складність, необхідність вирішення питання щодо обсягу та характеру доказів, допиту свідків та інших процесуальних питань, суд вважає, що вказану справу необхідно проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В зв`язку з викладеним, провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до  розгляду в підготовчому засіданні з урахуванням постанови Херсонського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 19, 177, 187, 189-192, 260, 261, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження в частині щодо позивних вимог про стягнення трьох відсотків річних, за період з 14 червня 2019 року по 30 вересня 2021 року.

Призначити підготовче засідання по справі  на "23" березня 2022 року о "09" годині  "00"  хвилин в приміщенні суду (75201, Чаплинський район, смт.Чаплинка, вул. Космонавтів, 23).

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 т. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу його право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву, пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб –адресою: https://cp.ks.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

 В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чаплинського

районного суду О.В. Березніков