Справа № 658/43/21

Провадження № 2/658/255/22

У Х В А Л А

03 лютого 2022 року        Каховський міськрайонний суд Херсонської області  в складі:

                                       головуючого судді Лященко В.В.        

                                       за участю: секретаря Яковлєвої А.В.

                                       позивача ОСОБА_1

       представника відповідача ОСОБА_2 ,                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та надання ключів від дверей, суд

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 03.02.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.08.2021 року провадження у справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 658/2724/19 за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_3 , третя особа: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно. Постановою Херсонського апеляційного суду від 07.10.2021 року Ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09.08.2021 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. 20.01.2022 року надійшла цивільна справа №658/43/21.

Ухвалою суду від 21.01.2022 року провадження у справі поновлено.

08.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_4 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки остання з 12.02.2021 року є власником спірного будинку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши представника відповідача, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

За нормами ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що власником будинку АДРЕСА_1 , є матір відповідачки ОСОБА_4 , тому результати розгляду справи вплинуть на її права законні інтереси, а саме щодо подальшого перебування та проживання ОСОБА_1 у спірному будинку, в зв`язку з чим, в порядку ст.53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст.53, 260 ЦПК України, суд        

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та надання ключів від дверей – ОСОБА_4 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

На адресу ОСОБА_4 направити копію позовної заяви із додатками та роз`яснити її право на ознайомлення із матеріалами справи в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області та на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву до початку судового засідання, оскільки в порядку ч.7 ст.53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Лященко