__________________________________________________________________
Справа № 2-56/11
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2011 року, Доманівський районний суд микоаївської області в складі:
головуючого судді - Єгорова;
при секретарі - Маковецькій Л.А.,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №003-14083-180907 від 18.09.2007 року, відповідно до умов якого Дельта Банк відкриває ОСОБА_2 картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України –гривні та надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.
Відповідно до умов Договору, ОСОБА_2 зобов’язаний щомісяця в строки, передбачені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, заборгованості за Овердрафтом , а також суму процентів та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією
Із-за невиконання позичальником умов кредитного договору у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість в сумі 5629,49 грн., із яких: 3113,74 грн. –тіло кредиту, 2197,09 грн.- прострочене тіло кредиту , 318,66 грн. –заборгованість за комісіями.
Відповідач вимоги договору не виконує , тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5629,49 грн. та судові витрати у виді: судового збору в сумі 56,29 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Із матеріалів справи вбачається, що 18 .09.2007року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №003-14083-180907 від 18.09.2007 року. Відповідно до умов даного договору Дельта Банк відкриває ОСОБА_2 кредитну лінію на загальну суму 30 тисяч гривень та на день укладання Договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 2340грн. (п. 1.3 договору).
Держатель картки щомісяця в строки, визначені правилами, зобов’язаний здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць(Розділ 2 Договору).
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх договірних обов’язків, внаслідок чого у нього виникла перед ПАТ «Дельта Банк»заборгованість на загальну суму 5629,49 грн., із яких: 3113,74 грн. –тіло кредиту, 2197,09 грн. - прострочене тіло кредиту, 318,66 грн. –заборгованість за комісіями 3911,04 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’зязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 ЦК України, тобто виконати грошове зобов*язання з виплатою відсотків від простроченої суми, передбачених кредитним договором.
В зв’язку з тим, що ОСОБА_2 не виконав своїх зобов’язань перед банком згідно умов договору кредиту №003-14083-180907 від 18 вересня 2007 року , внаслідок чого утворилася заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк»на загальну суму 5629,49 грн., суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 553, 554, 610, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. 3,6,8,10,11,209,212-219, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса,36-б, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5629,49 грн., яка складається з : 3113,74 грн. –тіло кредиту, 2197,09 грн.- прострочене тіло кредиту , 318,66 грн. –заборгованість за комісіями , а також судові витрати, які складаються із – 56,29 грн. судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., перерахувавши вказані суми на рахунок №6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 .
Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н.І.Єгорова
- Номер: Б/н 1429
- Опис: про стягнення страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1757/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Єгорова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1757/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Єгорова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 6/569/317/16
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред"явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1757/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Єгорова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер: 6/707/86/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1757/10
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Єгорова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2018
- Дата етапу: 12.12.2018
- Номер: 6/501/96/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1757/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Єгорова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2021
- Дата етапу: 22.04.2021
- Номер: 6/569/144/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1757/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Єгорова Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2022
- Дата етапу: 11.02.2022