Судове рішення #13561506

__________________________________________________________________

Справа №  2-56/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20.01.2011 року,  Доманівський районний суд микоаївської області  в складі:

головуючого судді -  Єгорова;

при секретарі -   Маковецькій Л.А.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до  ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

        Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18.09.2007 року  між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №003-14083-180907 від 18.09.2007 року, відповідно до умов якого Дельта Банк відкриває ОСОБА_2  картковий рахунок №НОМЕР_1 в національній валюті України –гривні та надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.

        Відповідно до умов Договору, ОСОБА_2 зобов’язаний щомісяця в строки, передбачені Правилами, здійснювати погашення  суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, заборгованості за Овердрафтом , а також суму процентів та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією

         Із-за невиконання позичальником умов кредитного договору  у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість в сумі 5629,49 грн., із яких: 3113,74 грн. –тіло кредиту, 2197,09 грн.- прострочене тіло кредиту , 318,66 грн. –заборгованість за комісіями.              

        Відповідач  вимоги договору не виконує , тому позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором на загальну  суму 5629,49  грн. та судові витрати у виді:  судового збору в сумі 56,29 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

           Позивач в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.   

            Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги визнав повністю.                         

           Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

            Із матеріалів справи вбачається, що 18 .09.2007року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2  було укладено кредитний  договір  №003-14083-180907 від 18.09.2007 року. Відповідно до умов даного договору Дельта Банк  відкриває ОСОБА_2 кредитну лінію на загальну суму 30 тисяч гривень та на день укладання Договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 2340грн.  (п.  1.3  договору).  

           Держатель картки щомісяця в строки, визначені правилами, зобов’язаний здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць(Розділ 2 Договору).  

           Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх договірних обов’язків, внаслідок чого у нього виникла перед ПАТ «Дельта Банк»заборгованість на загальну  суму 5629,49 грн., із яких: 3113,74 грн. –тіло кредиту, 2197,09 грн. - прострочене тіло кредиту, 318,66 грн. –заборгованість за комісіями 3911,04 грн.

       Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’зязується повернути кредит та сплатити проценти.                         

         Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 ЦК України, тобто виконати грошове зобов*язання з виплатою відсотків  від  простроченої суми, передбачених кредитним договором.

           В зв’язку з тим, що ОСОБА_2 не виконав своїх зобов’язань перед банком  згідно умов договору кредиту №003-14083-180907 від 18 вересня 2007 року , внаслідок чого утворилася заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк»на загальну суму 5629,49 грн., суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

           Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.   

           Керуючись ст.ст. 553, 554, 610, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. 3,6,8,10,11,209,212-219, 224-226 ЦПК України, суд       

вирішив:

             Позовні вимоги задовольнити .

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса,36-б,  ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5629,49  грн., яка складається з : 3113,74 грн. –тіло кредиту, 2197,09 грн.- прострочене тіло кредиту , 318,66 грн. –заборгованість за комісіями , а також судові витрати, які складаються із – 56,29 грн. судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., перерахувавши вказані суми  на рахунок №6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236  .

         Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.   

        Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

Суддя:                                                                                                                   Н.І.Єгорова

  • Номер: 6/569/317/16
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред"явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1757/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Єгорова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
  • Номер: 6/707/86/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1757/10
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Єгорова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2018
  • Дата етапу: 12.12.2018
  • Номер: 6/501/96/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1757/10
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Єгорова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
  • Номер: 6/569/144/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1757/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Єгорова Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація