Судове рішення #13564486

                                                                                Справа №2-62/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И .

21 лютого 2011 р.  Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець  Іван  Алімович  

                                        при секретарі:Остапенко Н. М.

з участю:

                    представника позивача:                              Рєзнік В. В.

                    відповідача:                                                 ОСОБА_3

                                                                                                                                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_3 про стягнення 5680-00 грн., -

                                                     В С Т А Н О В И В :

           До відповідачки пред'явлено  позов про стягнення 5680-00 грн. Вимоги мотивуються тим, що особа, яка набула майно без достатньої правової підстави,  зобов'язана повернути потерпілому це майно.

          В судовому засіданні представник позивача настоює на позовних вимогах про стягнення з відповідачки 5680-00 грн. та судових витрат по справі.

          В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги про стягнення 5680-00 грн. визнає, згодна повернути позивачу грошові кошти.

          Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до розділу 2 «Положення про порядок відкриття та обслуговування карткових рахунків в установах ВАТ «Державний ощадний банк України», затвердженого постановою правління ВАТ «Державний ощадний банк України»від 15 серпня 2003 року №157 банк є членом міжнародних платіжних систем та має банківську ліцензію на право здійснювати випуск банківських платіжних карток.

          В Устинівському територіальному відокремленому безбаласовому відділенні філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»відповідно до договору, укладеного сторонами, 04 вересня 2009 року позивачем відкрито  картковий рахунок №НОМЕР_1 на ім’я відповідачки та видано особисту банківську платіжну картку, на яку банком проводиться зарахування та списання грошових коштів.  

          30 листопада 2010 року працівником Устинівського територіального відокремленого безбаласового відділення філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»без будь-яких правових підстав на картковий рахунок відповідачки №НОМЕР_1 помилково зараховано грошову суму 5680-00 грн., що підтверджується звітом про стан рахунку з 26 листопада 2010 року по 25 грудня 2010 року.

          20 грудня 2010 року позивачка в банкоматі  Устинівського територіального відокремленого безбаласового відділення філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»отримала 5680-00 грн., що підтверджується її поясненнями та звітом про стан рахунку з 26 листопада 2010 року по 25 грудня 2010 року.

          Частиною 1 ст.1212 ЦК України встановлено, що особа, яка набула майно або зберегла його в себе зарахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно),  зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно обуло набуте, згодом відпала.

          Частиною 1 ст.1213 ЦК України встановлено, що набувач зобов’язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

          Під час розгляду справи встановлено, що 30 листопада 2010 року Устинівським територіальним відокремленим безбаласовим відділенням філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» без будь-яких правових підстав на картковий рахунок №НОМЕР_1 відповідачці зараховано грошову суму 5680-00 грн. Відповідачка 20 грудня 2010 року набула у власність 5680-00 грн., зобов’язана безпідставно набуту грошову суму повернути позивачу, і позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до  ч.1 ст.1212, ч.1 ст.1213 ЦК України.

          Судові витрати по справі в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -                                                            

В И Р І Ш И В :

           Позовні вимоги задовольнити.

                                                                                                    

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь  відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний Банк України”(МФО 323475, р/р 3739203027051, код 09323408) борг в сумі 5680-00 грн., держмито в сумі 56-80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120-00 грн., а всього в сумі 5856 (п’ять тисяч вісімсот п’ятдесят шість) грн. 80 коп.

          На рішення може бути подано апеляційну скаргу  до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.

          Суддя Устинівського

          районного суду                                                            Годованець Іван Алімович



  • Номер: 22-ц/790/4472/15
  • Опис: за позовом Ловіна ЯВ до Строй ІП про визнання недійсним договору дарування (3тома), (вих.8923).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 22-ц/787/1531/2015
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на будинок та земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 12.08.2015
  • Номер: 6/545/128/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер: 6/468/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер: 6/209/133/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 6/709/74/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
  • Номер: 6/545/79/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
  • Номер: 2-во/461/51/17
  • Опис: про виправлення описки в судовому рішенні
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
  • Номер: 6/211/82/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 22-ц/821/143/20
  • Опис: про зміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 6/363/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2020
  • Дата етапу: 24.01.2020
  • Номер: 6/754/817/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2021
  • Дата етапу: 28.09.2021
  • Номер: 6/402/37/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2014
  • Дата етапу: 20.10.2014
  • Номер: 2/1304/3004/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2008
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2/1304/3004/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2008
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2/1304/3004/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2008
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2/1304/3004/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2008
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2-во/461/58/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер: 2/1304/3004/11
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2008
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 2-во/461/58/23
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2023
  • Дата етапу: 06.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 22-ц/811/3676/23
  • Опис: за скаргою Шемигон Анатолія Михайловича на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б. в порядку ст..447 ЦПК України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 20.12.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 22-ц/811/3676/23
  • Опис: за скаргою Шемигон Анатолія Михайловича на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б. в порядку ст..447 ЦПК України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 07.02.2024
  • Номер: 22-ц/811/3676/23
  • Опис: за скаргою Шемигон Анатолія Михайловича на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б. в порядку ст..447 ЦПК України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2023
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 61-6624 ск 24 (розгляд 61-6624 ск 24)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер: 61-6624 ск 24 (розгляд 61-6624 ск 24)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б.
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2024
  • Дата етапу: 13.05.2024
  • Номер: 61-6624 ск 24 (розгляд 61-6624 з 24)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 61-6624 ск 24 (розгляд 61-6624 св 24)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б.
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 61-6624 ск 24 (розгляд 61-6624 з 24)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Гончар О.Б.
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2024
  • Дата етапу: 18.07.2024
  • Номер:
  • Опис: Кісіль Я.Б про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 22-ц/821/971/19
  • Опис: про зміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація