Судове рішення 921/110/23 від 26.09.2024

Особи

Учасники процесу:

Заявник: Демчан Олександр Іванович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "САНРАЙС ЛОГИСТИКС"
Заявник: Головне управління ДПС у Тернопільській області
Заявник: ТзОВ"Віта Констракшн"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ"
Заявник: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Отримувач електронної пошти: Товариство з обмеженою відповідальністю "САНРАЙС ЛОГИСТИКС"
Представник відповідача: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Заявник: Білецька сільська рада
Заявник апеляційної інстанції: м.Тернопіль
Заявник: ТОВ"Віта Констракшн"
Заявник: Арбітражний керуючий Красюк Олександр Володимирович
Кредитор: Збаразька міська рада
представник кредитора: Полікровський Роман Степанович
Арбітражний керуючий: Демчан Олександр Іванович
представник кредитора: Лазоренко Ігор Володимирович
Представник скаржника: Рацин Роман Романович
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у Тернопільській області
За участю: Арбітражний керуючий Демчан О.І.
Кредитор: ТОВ "Віта Констракшн"
Позивач (Заявник): ТОВ ""Санрайс Логистикс"
Відповідач (Боржник): ТОВ "ТІЕРРА"
Кредитор: ТОВ "А.Т. Смарт Трейдинг"
Представник: м.Київ
Представник відповідача: Демчан Олександр Іванович
представник кредитора: Фукс Анна Василівна
представник заявника: Кавійчик Віта Петрівна
Заявник апеляційної інстанції: Пронь Дмитро Тарасович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю “САНРАЙС ЛОГИСТИКС
представник заявника: Адвокат Кавійчик Віта Петрівна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ"
Заявник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Представник: Демчан Олександр Іванович
Інша особа: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Відповідач (Боржник): м.Хмельницький
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю" Алеанда"
Державний виконавець: Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Державний виконавець: Баляк Олена Богданівна
Представник скаржника: Лазоренко Ігор Володимирович
За участю: Білик Олександр Віталійович
За участю: Пронь Дмитро Тарасович
Заявник касаційної інстанції: ТОВ ""Санрайс Логистикс"
представник кредитора: Пушкар Артем Васильович
Кредитор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ЗАХІД"
Кредитор: Монастириська міська рада
Кредитор: Лановецька міська рада

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1356528026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 вересня 2024 року Справа № 921/110/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Малех І.Б., Панова І.Ю.)

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Сидорук А.М.) від 14 березня 2024 року у справі №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд призначив розгляд справи на 26 вересня 2024 року об 11:20 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6, за участю арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санрайс Логистикс» адвоката Лазоренка Ігора Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Кавійчик Віта Петрівна звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 26 вересня 2024 року об 11:20 год проводити в режимі відеоконференції за участю представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Кавійчик Віти Петрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення “Easy Con”.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику скаржника ОСОБА_1 адвокату Кавійчик Віті Петрівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація