Справа № 2-0117-702/11
РІШЕННЯ
Іменем України
"21" лютого 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді Щербіни Д.С.
при секретарі Шабелян О.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи позовні вимоги тим що вона з відповідачем ОСОБА_4, перебуває у зареєстрованому шлюбі. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не оказує. У зв`язку з наведеним, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј усіх видів заробітку відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на своє утримання у розмірі 700 грн щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
Позивачка в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності, погодилась про заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутності не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши усі наявні по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач у справі є рідним батьком дитини, про що свідчить запис у свідоцтві про народження дочки і відповідачем не спростовується.
Суд при призначенні розміру аліментів, враховуючи обставини справи, вважає можливим призначити аліменти у частині від заробітку батька у розмірі 1/4 части усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Разом з тим, відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Згідно із відміткою суду на позовній заяві, позивачка здала позовну заяву до суду 10.01.2011 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 10.01.2011 року.
Позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання позивачки, відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки у розмірі 700 грн щомісячно, до досягнення трирічного віку сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також, згідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.
На підставі статей 84, 180 - 182, 191 СК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224, 294, 367 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на її утримання на у розмірі 700 грн за період з 10.01.2011р. до досягнення дитиною – сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області у дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Сакським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Щербіна Д. С.