Судове рішення #13569275

                                                       

  

                                                                                                  Справа № 3-55/11

ПОСТАНОВА

іменем       України

31.01.2011 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області Панасюка І. В., розглянувши матеріал, який надійшов від Гайворонський районний суд Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  уродженця Хащувате працює не працює ідентифікаційний номер не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ст.    КУпАП, -

                                               

ВСТАНОВИВ:

Сворення аварійної ситуації що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху в частині випуску на лінію технічно несправних засобів.

В діях водія вбачається порушення Закону України «Про дорожній рух».

До суду ОСОБА_2          не з’явився, вважаю за можливе провести розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати правопорушника винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.  КУпАП, оскільки його вина у здійсненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами.

Згідно ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

Даний адміністративний матеріал надійшов до суду 17.01.2011, правопорушення вчинено 27.11.2010, а тому строки притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності сплинули, в зв’язку з чим вважаю за необхідне справу закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 18828, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у правопорушенні, передбаченому  КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ПІБ про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.  Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв’язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду   шляхом подачі скарги через районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

                               


Суддя :     І. В. Панасюк


  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-55/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панасюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-55/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панасюк І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація