Судове рішення #13569517

                                                                                                                    Справа 2-122-11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


22 лютого 2011 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого  судді Цибульника С.І. при секретарі Брайловській М.М., розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Сватове цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Українська народна каса

                                                            «Сватова-Лучка»

                                                            до

                                                            ОСОБА_1          

                                                            Про стягнення боргу                                                            

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом  про відшкодування заборгованості за кредитним договором з  ОСОБА_1, вказавши на те, що 19 травня 2009 року кредитна спілка «Українська народна каса «Сватова-Лучка»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №Р668, згідно якого позивач передав, а відповідач отримав 500 грн. Згідно п.3.2. договору відповідач зобов’язався повертати борг та сплачувати відсотки за встановленим графіком. Відповідач, крім повернення позиченої суми, зобов’язався сплатити спілці 0,2849% за кожен день від суми залишку кредиту, тобто 104% річних. Термін сплати боргу сплинув 19 червня 2009 року.  Тобто відповідач порушив графік погашення кредиту. Тому. Згідно п.3.5. договору з цієї дати встановлено процентну ставку 116% річних. 01 березня 2010 року позивачем і ОСОБА_1 було укладено додатковий договір, згідно якого плата за користування кредитом становить 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.  19 березня 2010 року відповідач знову порушує графік розрахунків і згідно п.1.3. договору з цієї дати встановлено процентну ставку 72% річних. Але відповідач прострочив виконання зобов’язань по вказаному кредитному договору в зв’язку з чим виникла заборгованість, у сумі  885,21 грн. і тому представник позивача прохає стягнути з відповідача на користь КС «Українська народна каса «Сватова-Лучка»заборгованість за кредитним договором №Р688 в розмірі 885,21 грн.  та сплачені ним судові витрати за подання позовної заявив сумі 51 грн. і  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином,  в матеріалах справи є розписка  про  отримання відповідачем судової повістки, враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив  про заочний розгляд справи.  

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими: 19 травня 2009 року кредитна спілка «Українська народна каса «Сватова-Лучка»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №Р668 , згідно якого позивач передав, а відповідач отримав 500 грн. Згідно п.3.2. договору відповідач зобов’язався повертати борг та сплачувати відсотки за встановленим графіком. Відповідач, крім повернення позиченої суми, зобов’язався сплатити спілці 0,2849% за кожен день від суми залишку кредиту, тобто 104% річних. Термін сплати боргу сплинув 19 червня 2009 року.  Тобто відповідач порушив графік погашення кредиту. Тому. Згідно п.3.5. договору з цієї дати встановлено процентну ставку 116% річних/а.с.4-5/. 01 березня 2010 року позивачем і ОСОБА_1 було укладено додатковий договір, згідно якого плата за користування кредитом становить 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.  19 березня 2010 року відповідач знову порушує графік розрахунків і згідно п.1.3. договору з цієї дати встановлено процентну ставку 72% річних/а.с.6/. Але відповідач не виконав свої обов’язки даної угоди в результаті чого, утворилася заборгованість по кредиту в сумі 885,21 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.  

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити в повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі суд, керуючись ст.88 ЦПК України стягує на користь позивача з відповідача судові витрати у розмірі 51 грн. і витрати на матеріально-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

                                                            

   На підставі вищевикладеного

керуючись ст.ст.526,1054 ЦК України ,ст.ст.  224, 226,88   ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка»задовольнити в повному обсязі.

Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка»заборгованість за кредитним договором №Р668  в розмірі 885 (вісімсот вісімдесят п’ять)  гривень 21 копійку.

Стягнути   з  ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова-Лучка» сплачені ним при подачі позовної заяви судові втрати    в розмірі 51 гривня та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.  

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено через Сватівський районний  суд Луганської області в Апеляційному суді Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії рішення.

          Суддя:                                                                       С.І. Цибульник



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація