№ 2042/1-70/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 февраля 2011 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Адамова И.Н., с участием секретаря Исаевой Ю.В., прокурора Сюрко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюм, Харьковской области, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холост, не работающего, ранее судимого:
1. 18 июня 2001 года Изюмским городским судом Харьковской области по ч. 3 ст. 140, 44 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 11 ноября 2002 года;
2. 24 декабря 2003 года Изюмским городским судом Харьковской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, по постановлению Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 10 февраля 2005 года направлен для отбывания наказания в местах лишения свободы сроком на 2 года, освобожден 14 сентября 2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 4 дня, по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 6 сентября 2006 года,
проживает без регистрации по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В период с 5 по 6 ноября 2010 года, ОСОБА_1, в домовладении АДРЕСА_2 где проживал временно, незаконно изготовил из деревянной ручки от лопаты, двух гвоздей и фрагмента металлической цепи, предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, по типу «нунчаку», который носил при себе в период с 5 по 12 ноября 2010 года передвигаясь по улицам г. Изюма, без предусмотренного законом разрешения, в целях самозащиты, для отпугивания бродячих собак.
12 ноября 2010 года около 17 часов 40 минут на улице Некрасова в районе дома №78, в г. Изюме, сотрудники милиции остановили ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при личном досмотре которого обнаружили за поясом его спортивных брюк и изъяли указанный предмет самодельного изготовления по типу «нунчаку».
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно самостоятельно изготовил предмет по типу «нунчаку» и хранил при себе, позже был задержан работниками милиции. В содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил изготовление и ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, не имеет постоянного места жительства и работы, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу хронического алкоголизма, по месту бывшего проживания характеризуется удовлетворительно /л. д.38-46/.
При определении вида и размера наказания для подсудимого суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, что предусмотрено ст. 12 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающим вину обстоятельством - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления с применением к нему ст. ст. 75 УК Украины - освобождения его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него ряд обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы за проведение криминалистической экспертизы в размере 200 гривен 61 копейки (л.д.19-25), суд полагает необходимым отнести на счет государства, поскольку в соответствии с Положением о порядке внесения юридическими и физическим лицами платы за проведение экспертными подразделениями органами внутренних дел Украины исследований и других работ от 11 мая 1999 года, такая плата по уголовным делам с физических лиц не предусмотрена.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ч. 2 ст. 263 УК Украины к лишению свободы на срок 2 /два/ года.
Применить к ОСОБА_1 ст. ст. 75, 76 УК Украины и его от отбывания наказания освободить, если он в течении испытательного срока продолжительностью 2 /два/ года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять их об изменении места жительства.
Вещественное доказательство, изъятый у ОСОБА_1 предмет, изготовлений самодельным способом по типу «нунчаку», находящийся в комнате хранения оружия Изюмского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области –уничтожить, как не представляющий ценности ( л. д.30-31).
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: И. Н. Адамов