Судове рішення #13571603

                                                                                                       Справа № 2-а-796     

Номер рядка звіту 70

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"14" лютого 2011 р.                                                                                     смт Теплик

            Суддя Теплицького районного суду Вінницької області  Панченко Д.  І., розглянувши отриману   11 лютого 2011 року   позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

            Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

          Керуючись ст.183-2 КАС України,  -

УХВАЛИВ:

          Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі    № 2-а-796/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

          Запропонувати відповідачеві – Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову  та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення  справа буде розглянута  не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

          Надіслати :

-          відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

          Роз’яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

          суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

           Ухвала оскарженню не підлягає.

                                   СУДДЯ                                        

  • Номер: 2-а/82/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни -учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-796/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 796
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-796/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-796/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2-а/618/1088/11
  • Опис: про стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-796/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 2-а/1714/1090/11
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити надбувку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-796/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 26.01.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-796/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2-а/0418/1418/11
  • Опис: про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-796/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Панченко Д. І.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація