Дело №1- 79 / 2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

15 февраля 2011г.                                                                                                 г. Брянка                                      

Брянковский городской суд Луганской области

в составе:

председательствующего   судьи      МИГУНОВОЙ Л.С.

при секретаре                                     Чубик Е.В.

с участием прокурора                        Куринного О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Брянка

дело по обвинению:    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, имеющего не полное среднее образование, не работающего,  ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1                                                                               по ст. 185 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

             22.01.2011г., в 23 час. 30 мин., ОСОБА_1 с не огороженной и не охраняемой территории лесного склада  ОП шахты «Ломоватская», тайно похитил три металлических стойки и сдал их на пункт приема металлолома. Стоимость стоек составила 1675,20 грн. похищенное возвращено. Ущерб не причинен.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Обстоятельства дела не оспаривал. ОСОБА_1 пояснил, что хищение совершил по причине того, что была больная мать и нужны были лекарства и еда. В содеянном раскаивается.

          Учитывая, что подсудимый и сторона обвинения не оспаривают обстоятельства совершенного преступления, суд, на основании ст. 299 ч.3 УПК, считает не целесообразным исследовать доказательства по делу.         

Действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд находит: совершение преступления впервые под воздействием тяжелых семейных обстоятельств,   чистосердечное раскаяние, возвращение похищенного.

Обстоятельств, отягчающих  наказание, суд не усматривает

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно,   чистосердечное раскаяние, полное возмещение ущерба, стечение тяжелых семейных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции  от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд –   

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить  наказание в виде 80 часов общественных работ.

          Срок подачи апелляции на приговор в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а подсудимому в тот же срок  момента вручения копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:  _____________             Л.С.Мигунова