Дело №1- 84/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17февраля 2011 г.                                                                                              г. Брянка                                      

                 Брянковский городской суд Луганской области

в составе:

председательствующего   судьи    МИГУНОВОЙ Л.С.

при секретаре                                    Чубик Е.В.

с участием прокурора                      Куринного О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Брянка

дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Брянка, Луганской области, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, имеющего на иждивении сына –ОСОБА_2 –ІНФОРМАЦІЯ_2., зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1            

                                                                       по ст. 263 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

           10 сентября 2010г. ОСОБА_1, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, из вентиля водопроводного крана, хранившегося в сарае, изготовил кастет, который хранил в кармане джинсов, а в последствие носил при себе в целях самообороны.

25.12.2010г. в районе дома АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 был изъят кастет, который согласно заключению эксперта № 3/1 от 13.01.2011г., является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом, с использованием вентиля водопроводных кранов, по типу кастетов.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью. Суду пояснил, что 10 сентября 2010 г. в сарае нашел старый вентиль и с целью самообороны сделал кастет. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый и сторона обвинения не оспаривают обстоятельства совершенного преступления, суд, на основании ст. 299ч.3 УПК, считает нецелесообразным исследовать доказательства по делу.    

Действия подсудимого ОСОБА_1, правильно квалифицированы по ст. 263  ч. 2 УК Украины, как ношение и изготовление кастета без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд находит признание вины и  чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.   

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.   

При назначении подсудимому меры наказания, суд руководствуется требованиями ст. 65 УК Украины.

Судебные издержки на проведение  экспертиз подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК.   

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд –    

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510,0 грн..

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в счет возмещения судебных расходов на проведение   экспертизы холодного оружия -  258,0 грн., трассологической экспертизы -  206,40 грн.

Вещественные доказательства –пакет из полимерной плёнки с кастетом и фрагментом вентиля –уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу  в отношении  ОСОБА_1 оставить прежней –подписку о невыезде.

Срок подачи апелляции на приговор в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а подсудимому, находящемуся под стражей,  тот же срок  момента вручения копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:  _____________                                 Л.С.Мигунова