Справа  №2-1007-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

         13 грудня 2007 року                                 Горохівський районний суд

                                                                                     Волинської області

в складі:

головуючого                                                               Чонки В.В.,

при секретарі                                                               Сівосі Н.М.,

за участю:

позивачів                                                                     ОСОБА_1,

                                                                                     ОСОБА_2,

представника відповідача                                           Соколової М.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Горохівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

         позивачі  звернулися з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку, яка знаходиться у АДРЕСА_1.

         Мотивують свій позов тим, що їх прадід ОСОБА_3 володів 1\2 частиною житлового будинку, який розташований у АДРЕСА_1. Після смерті прадіда дану частину будинку успадкував наш батько ОСОБА_4. Після цього батько купив другу половину будинку у ОСОБА_5 і став власником цілого будинку, хоча ніяких правовстановлюючих документів не виробив. Незадовго до своєї смерті батько зніс даний житловий будинок для того щоб збудувати новий.

         ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер і спадкоємцями за законом на його майно є наша мама ОСОБА_6 та ми його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Але мама відмовилася від своєї частки майна у нашу користь. У фактичне володіння спадщиною ми вступили. На даний час ми не можемо розпоряджатися належним  майном через відсутність всіх необхідних правовстановлюючих документів, так як батько за життя їх не оформив. Просить позов задовольнити визнати право власності кожного на 1\2 частину земельної ділянки розміром 0,10 га, що у АДРЕСА_1. .

         Представник Горохівської міської ради Соколова М.В. у судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що дійсно ОСОБА_4 володів будинком у АДРЕСА_1, незадовго до своєї смерті зніс будинок і мав намір збудувати інший.

         Суд заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх достовірність, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

         Згідно з ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Копією свідоцтва про право власності виданого 8 червня 1950 року стверджується, що ОСОБА_3 володів 1\2 частини житлового будинку, що у АДРЕСА_1.  ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. А з копії договору купівлі - продажу видно, що ОСОБА_4 купив у ОСОБА_5 другу половину цього ж будинку 6 квітня 1971 року і став власником уже цілого будинку у АДРЕСА_1.

Спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис № 80 (свідоцтво НОМЕР_1) у відділі реєстрації актів цивільного стану Горохівського РУЮ.

Своєю заявою ОСОБА_6 (дружина покійного ОСОБА_4) відмовляється від своєї частки спадщини у користь дітей. 

         Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  прийняли спадщину, володіють та користуються земельною ділянкою, що у АДРЕСА_1, розміром 0,10 га, хоча всіх необхідних документів не виробили, а тому не можуть ним розпоряджатися.

         Тому суд  вважає, що за ними слід визнати право власності кожного на 1\2 частину  земельної ділянки .

         Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

                            ст. ст. 1296, 392 ЦК України

                            суд,-

вирішив:

         Позов задовольнити.

         Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності кожного на 1\2 частину земельної ділянки розміром 0,10 га, що знаходиться у АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Копія вірна: рішення станом на 24 грудня 2007 року набрало законної сили, оригінал знаходиться у матеріалах цивільної справи № 2-1007-2007.

         Головуючий                                                                        В.В.Чонка