Справа№2-1027-2007

                                                                                                         

 

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

7 грудня 2007 року                                            Горохівський районний суд

                                                                           Волинської області

 

в складі :

головуючого                                                               Чонки В.В.,

при секретарі                                                               Сівосі Н.М.,

за участю:

позивача                                                                      ОСОБА_1,

відповідача                                                                  ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина , -

 

встановив :

 

         Позивачка звернулася з позовом до суду про стягнення  з відповідачки  аліментів на утримання сина, мотивуючи свій позов тим, що відповідачка ОСОБА_2 є її рідною дочкою, а також що дочка є інвалідом дитинства 2-ї групи  інвалідності. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3. Оскільки дочка не може виховувати та піклуватися  про сина за станом здоров»я, 31 серпня 2000 року розпорядженням Горохівської районної ради по опіці та піклуванню позивачку ОСОБА_1 було призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3. Просить позов задовольнити, стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1\4 частини її доходів.

         В судовому засіданні позивач пояснила вищенаведена, та доповнила, що до серпня 2007 року вона отримувала державну  допомогу на внука як його опікун, але на даний час виплата припинилася, їй важко матеріально утримувати внука. Тому вона змушена звернутися з позовом до суду про стягнення з дочки аліментів на утримання внука ОСОБА_3.

         Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю, згідна сплачувати аліменти у розмірі 1\4 частини її пенсії, яку вона отримує як інвалід дитинства.

Суд заслухавши пояснення позивачки, відповідачки, дослідивши письмові докази по справі та перевіривши їх достовірність, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матір»ю є ОСОБА_2.

Копією висновку лікарської комісії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного розладу.

З копії розпорядження № 307 від 31.08.2000 року про призначення опіки над неповнолітнім вбачається, що районна рада по опіці і піклуванню встановила, що внаслідок  захворювання ОСОБА_2 не може займатися вихованням сина, і призначила опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3 його бабу ОСОБА_1.

Довідкою виданою управлінням пенсійного фонду України у Горохівському районі № 2417\02-63 від 23.11.2007 року стверджується, що ОСОБА_2 отримує пенсію як інвалід дитинства, за останні 6-ть місяців її нараховано 2323,43 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та згідно ст. 183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

 Судом встановлено, що син дійсно перебуває на утриманні позивачки, їй важко матеріально утримувати внука, відповідачка має стабільний дохід,  і є матір»ю одиночкою, а тому суд стягує аліменти з дня подачі заяви, тобто з 26.11.2007 року в розмірі ј частини доходу відповідачки   до досягнення сином повноліття.

         Керуючись ст.ст. 10,60 212, 215 ЦПК України

                           ст.180, 182, 183  Сімейного кодексу України

суд,-

В и р і ш и в :

            Позов задовольнити.

         Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  жительки  села Новостав, Горохівського району Волинської області, в користь ОСОБА_1, жительки с.Новостав Горохівського району, Волинської області аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  у  розмірі  ј частини доходу  щомісячно , починаючи з 26.11.2007 року і до його повноліття.

         Стягнути з ОСОБА_2 в користь територіального управління державної судової адміністрації в Волинській області 7 (сім) грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

         Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

 

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

         Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Копія вірна: рішення станом на 17.12.2007 року набрало законної сили. Оригінал знаходиться у матеріалах цивільної справи № 2-1027-2007.

 

 

 

 

         Головуючий:                                                    В.В.Чонка