Судове рішення #1357318

                                                                                                Справа № 2-123-2007р.

 

 

 

 

 

 

           ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           

06 грудня 2007 року                                                              Горохівський районний суд

                                                                                                Волинської області

в складі:

головуючого                                                                          Чонки В.В.,

при секретарі                                                                         Сівосі Н.М.,

за участю:

позивачки                                                                              ОСОБА_1,

представник третьої особи                                                   Зроль К.Т.,    

 

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом,-

 

встановив:

 

            Позивачка звернулась з позовом до суду про визнання відповідча таким, що втратив право на користування житлом, що знаходиться в АДРЕСА_1.

            Мотивує свій позов тим, що у даній квартирі вона проживає з чоловіком та двома дітьми. Дана квартира належить дідові її чоловіка ОСОБА_3 на праві особистої власності. 31 липня 2000 року відповідач ОСОБА_2, був прописаний у цій квартирі з метою отримання закордонного паспорта. Фактично він за цією адресою не проживав жодного дня.  Відповідач з житлової квартири не виписався. Позивачка змушена оплачувати комунальні послуги і за нього, хоч він і не проживає у цьому будинку. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою квартирою.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили, що проживають у даному будинку більше двадцяти років, та що ОСОБА_2 ніколи не проживав у даній квартирі.

Свідок  ОСОБА_6 суду пояснив, що відповідач являється двоюрідним братом з ним, і був прописаний лише для того щоб отримати закордонний паспорт, після цього жодного дня не проживав у квартирі його діда.

Представник відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Горохівського РВ УМВС України у Волинській області пояснила, що конкретних даних про місцезнаходження відповідача у них немає.

Суд заслухавши пояснення позивачки, свідків, представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі та перевіривши їх достовірність, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

            Відповідно до статті 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

            Копією заповіту посвідченого 14.03.2003 року приватним нотаріусом стверджується. Що ОСОБА_3 належну йому на праві особистої власності квартиру у АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_7.

            З копії будинкової книги, вбачається, що у квартирі прописані власник квартири ОСОБА_3, його дочка ОСОБА_7, його внук з дружиною ОСОБА_6 і ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

            Судом встановлено, що ОСОБА_2 не проживає в житловій квартирі що у АДРЕСА_1 більше семи років, а тому втратив право на користування цим житлом.

           

            Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

                                    ст. ст. 405 ЦК України суд,-

 

вирішив:

 

            Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловою квартирою, що знаходиться в АДРЕСА_1.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           

 

 

 

 

 

            Головуючий                                                                В.В.Чонка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                ОСОБА_2

                                                АДРЕСА_1

 

 

 

          Горохівський районний суд Волинської області направляє Вам копрію заочного рішення для відома.

 

 

 

          Додаток на 2-х аркушах.

 

 

 

 

 

          Суддя Горохівського

          районного суду                                                   В.В.Чонка

  • Номер: 6/450/55/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-123/2007
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чонка В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація