Судове рішення #13576224

   

                                                                                       Справа №3-153/11

                                                                                                Справа №3-154/11     

                                                  

   ПОСТАНОВА

                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10 лютого 2011 року суддя Кельменецького районного суду  Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, до адміністративної відповідальності за:

          - ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

- ст. 124  КУпАП,

                                                   В с т а н о в и в:

          04 лютого 2011 року, біля 15 години 30 хвилин в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 керував  автомобілем «Мерседес 207D»н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України

Крім того 09 листопада 2010 року, біля 04 лютого 2011 року, біля 15 години 30 хвилин в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 в порушення вимог пункту 12.1 ПДР України не врахував дорожньої обстановки,  внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес Бенц 308 CDI»н.з. НОМЕР_2, в результаті даного ДТП потерпілих немає, автомобілям завдано механічних пошкоджень.

          ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та просить не позбавляти його права керуваннями транспортними засобами, оскільки це у нього єдиний дохід для утримання сім’ї.    

Факт вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП  стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1№058746 від 05 лютого 2011 року.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП  стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1№058747 від 05 лютого 2011 року, рапортом помічника начальника відділу-оперативного чергового Кельменецького РВ УМВС, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП, протоколами огляду транспорту та його поясненнями, копією висновку щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

          При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справ.

          Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді  штрафу в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

          Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП,  суддя, -          

                                               П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні  адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за  ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді  штрафу у розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено  протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного  суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

          С У Д Д Я: /підпис/

З оригіналом згідно:












  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-153/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Харабара І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: АП-153
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-153/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Харабара І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація