Справа № 2-510/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       04 грудня 2007 року                  Великобагачанський районний суд    Полтавської області

в складі головуючого-судді               Білецької В.І.

при секретарі                                       Гавриленко Н.В.

розглянувши на попередньому  судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради та третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про визнання права власності на житловий будинок,

                                                                    В С Т А Н О В И В:         

          28.05 1978 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4.

           27.12.1978 року подружжя ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу АДРЕСА_1 купили не закінчений будівництвом жилий будинок.

           Вказаний будинок, згідно акта, затвердженого рішенням виконкому Великобагачанської селищної ради №198 від 25.12.1998 року, був введений в експлуатацію, але правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялись.

           Дане майно являється спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1.

           ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді Ѕ частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованих АДРЕСА_1.

           Посилаючись на те, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, оскільки в установлений законодавством шестимісячний строк подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але із-за відсутності правовстановлюючих документів не ім»я померлого, вона не має можливості оформити на себе право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду і просила суд постановити рішення, яким визнати, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 належала Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності вцілому на житловий будинок з господарськими спорудами.

           Представник відповідача Великобагачанської селищної ради в судове засідання не з»явився, до суду направили заяву, в якій просили розгляд справи провести без участі представника селищної ради, вони не заперечують проти визнання права власності на нерухоме майно, яке розташоване АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

           Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні просили позовну заяву їх матері ОСОБА_1 задовольнити повністю, і визнати за нею право власності на жилий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1. Вони  написали до державної нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини.

          Суд, заслухавши пояснення позивачки, третіх осіб,  вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява  підлягає до задоволення з таких підстав.       

          Судом встановлено, що позивачка зареєструвала шлюб 28.05.1978 року з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7).

           27.12.1978 року подружжя ОСОБА_1 купили по договору купівлі-продажу незакінчений будівництвом жилий будинок, розташований АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

           В 1998 році подружжя ОСОБА_1 закінчили будівництво і згідно акту виконкому В-Багачанської селищної ради  вказаний будинок був введений в експлуатацію 25.12.1998 року (а.с.10-11).

            ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.6).

            Після його смері залишилось спадкове майно, що складається з Ѕ частини житлового будинку, позначеного в характеристиці будинку, літерою А-1, з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

            Згідно ст. 1270 ЦПК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

           Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про відмову від спадщини (а.с.19).

         Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України  “ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

          При  таких   обставинах справи,    коли  визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси  інших  осіб,  суд приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення  про задоволення позову.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1261,1269 1270  ЦК України, ст. 12, 13 Закону України „Про власність”, ст.ст. 10,11,60,130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         Визнати, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_4 на день його смерті належала на праві власності Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого АДРЕСА_1.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на житловий будинок, позначений в характеристиці будинку - літ. А-1, з господарськими будівлями та спорудами, позначеними: літня кухня - літ. Б, сарай - літ. В, гараж - літ. Г, погріб вхідний - літ. Д, що розташований  АДРЕСА_1.

         Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

         Суддя