Справа № 2-0-51/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2007 року селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Білецької В.І.
при секретарі Гавриленко Н.В.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в селищі Велика Багачка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка проживала в селі Мала Решетилівка Великобагачанського району Полтавської області.
Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок, площею 0,336 га та 4, 53 га, розташованих на території Великобагачанської селищної ради.
Заявниця являється єдиною спадкоємицею за законом. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.
Завідуюча Великобагачанської державної нотаріальної контори відмовила заявниці в оформленні права власності на вказану спадщину, оскільки заявниця не змогла підтвердити свої родинні відносини з померлою ОСОБА_2, так як її свідоцтво про народження не збереглося по причині воєнного часу.
В даний час відновити актовий запис про народження заявниці неможливо в зв»язку з тим, що архівні документи про реєстрацію також не збереглися по причині воєнного часу.
Посилаючись на те, що через відсутність свідоцтва про народження державний нотаріус відмовив їй у оформленні спадщини, заявниця ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила встановити факт родинних відносин між нею та її матір»ю ОСОБА_2.
На попередньому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що вона народилася в 1935 році в селі Мала Решетилівка В-Багачанського району Полтавської області. ЇЇ батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
В 1974 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і змінила своє прізвище на ОСОБА_1.
Під час війни її свідоцтво про народження було втрачене, і так як архівні документи за 1935 рік не збереглися, їй було відмовлено у відновленні актового запису.
Представник зацікавленої особи Великобагачанської районної державної адміністрації Бордюг Ю.А. заяву ОСОБА_1 визнав, і просив її задовольнити.
Представник зацікавленої особи Великобагачанської селищної ради в судове засідання не з»явився, до суду направили листа про те, що не заперечують проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та її дочкою ОСОБА_1.
Суд, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 0,336 га та 4, 53 га (а.с.7-10).
Судом встановлено, що батьками заявниці були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Сім»я ОСОБА_1 проживала в селі Мала Решетилівка В-Багачанського району Полтавської області.
В 1974 році ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 і змінила своє прізвище на ОСОБА_1 (а.с.6).
З довідки, виданої виконкомом В-Багачанської селищної ради вбачається, що ОСОБА_2 проживала в селі Мала Решетилівка В-Багачанського району і мала таких склад сім»ї: дочка - ОСОБА_1, зять - ОСОБА_4 (а.с.12).
При таких обставинах справи, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення заяви, так як заявниця надала суду достатньо доказів про факт родинних відносин з померлою матір»ю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 256-259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Встановити факт, що ОСОБА_1, 1935 року народження, та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними донькою та матір»ю.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -