Судове рішення #13579388

Справа № 3-174/11

                                      

                                                       ПОСТАНОВА

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2011 року  Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ ДАІ при УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та області, працюючого водієм в ТОВ «АТМ-2004»,

за ст.124 КУпАП,

    ВСТАНОВИВ:

26.11.2010 року, о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1, на автошляху Стрій-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка, керував  автомобілем  КАМАЗ,  державний  реєстраційний  номер  НОМЕР_1, невірно відреагував на дорожні обставини, не дотримався безпечної дистанції та  допустив наїзд на зупинившийся т/з АЗЛК 2141, державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Керуючись   ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

                                                               ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.  

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          

Суддя   »підпис»

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області                                                                                              І.А. Бойко

  • Номер:
  • Опис: порурушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-174/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бойко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: По місцю свого проживання вчинив сварку в родині, ображав дружину нецензурною лайкою, на зауваження не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-174/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бойко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація