Справа № 3-2644/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22.09.2010 року                                 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянинаУкраїни,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працює,

за ст.339 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Гр..України ОСОБА_1 08.09.2010 року о 03-39 годині   при перетині митного кордону України через п/п Лужанка Виноградівської митниці у напрямку із Угорщини в Україну на л/а марки «Фольксваген Пассат» р.н.НОМЕР_1, обравши спрощену форму митного контролю «зелений коридор», переміщав в багажному відділенні автомобіля та салоні комплектуючі до мотоблоків загальною вагою 155 кг. Товари виявлено в ході поглибленого митного огляду без ознак приховування.

Особа, що притягається до адмінвідповідальності, належним чином своєчасно повідомлена про час і місце розгляду справи, не з’явилася на судовий розгляд, причин неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань не надходило. Розгляд справи проведено у його відсутності у відповідності до ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи (протокол № 0753/30203/10 від 08.09.2010 року, опис предметів, Акт огляду транспортного засобу, та ін.), оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 у порушенні встановленого відповідно до Митного кодексу України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявності під час проведення митного контролю в нього товарів, що підлягають оподаткуванню, доведеною, а кваліфікацію його дій за ст.339 МК України – правильною. Враховуючи обставини справи, суддя вважає за доцільне обрати до правопорушника стягнення за ст.339 МКУ у вигляді штрафу.

Вирішуючи питання, порушене у поданні, про стягнення із правопорушника витрат за зберігання майна, суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.384, ст.385 МКУ, до витрат у справах про порушення митних правил відносяться, зокрема, видатки на зберігання безпосередніх предметів правопорушення. Витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. Порядок витрат та розмір сум, що підлягають виплаті, встановлюються законодавством України. Суми витрат, що підлягають відшкодуванню, зазначаються у постанові митного органу або суду по справі про порушення митних правил.

Так, Постановою КМУ від 11.06.2008 року №533, чинною із 15.07.2010 року, з метою забезпечення відшкодування витрат, пов'язаних із зберіганням товарів і транспортних засобів на складах митних органів, запроваджено плату за зберігання товарів і транспортних засобів, зокрема зазначених у частині восьмій ст.168 Митного кодексу України (вилучених у справах про порушення митних правил), на складах митних органів починаючи з одинадцятого дня зберігання у розмірах, визначених Державною митною службою.

Розміри витрат встановлено у додатку до Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Державної митної служби України від 29.07.2008 N 821, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.08.2008 за N 760/15451

Розрахунок витрат згідно довідки про витрати митного органу, поданої Виноградівською митницею на день розгляду справи в суді, здійснено у відповідності до п.6   Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування , затвердженим Наказом ДМСУ від 15.06.2009 року, чинним із 07.09.2009 року, зі змінами, внесеними 25.05.2010 року, а саме з дня фактичного розміщення товарів на складі митного органу по день розгляду справи в суді.

Отже суд, здійснюючи провадження у справі на основі суворого додержання законності, приходить до висновку, що розрахунок витрат на зберігання в даному випадку повинен здійснюватись із урахуванням положень п.1 Постанови КМУ від 11.06.2008 року №533, а відтак, враховуючи, що датою фактичного розміщення товарів на складі митного органу є 09.09.2010 року, а датою розгляду справи в суді – 22.09.2010 року, то із правопорушника підлягають стягнення витрати на зберігання за період із 19.09 по 22.09.2010 року включно.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, ст. 391 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити частково.

Гр.України ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.339 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Затримані предмети:

Двигуни до мотоблоків марки «BRIGGSSTRATTON 675 190CC» у кількості 2 одиниці;

Редуктори до мотоблоків у кількості 2 одиниці;

Ножі для копання грунту до мотоблоків у кількості 35 одиниць – ,

 - а всього комплектуючих на загальну суму 3550,00 гривень – повернути.

Стягнути із ОСОБА_1 83,12 гривень витрат на зберігання майна на користь Виноградівської митниці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя:                                     В.І.Дворніченко