Судове рішення 2-180/11 від 25.02.2011

Судове рішення #13581177

Справа №2-180/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2011 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Гордимова А.В.,

при секретарі Фісенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 уклав з ним кредитний договір № 014/3728/2/20074, і отримав кредит у сумі 30000 доларів США до 16.07.2028 року. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору позивач уклав з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договори поруки. Оскільки умови договору кредиту та договору поруки відповідачі не виконують, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 36095,50 доларів США (що станом на 19.11.2010 року еквівалентно 286515,20 гривень згідно офіційного курсу НБУ 1 долар США дорівнює 7,9377 гривень) та судові витрати у сумі 1820 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв’язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 уклав з відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» (тепер – публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк») 17.07.2008 року кредитний договір № 014/3728/2/20074 і отримав кредит у сумі 30000 доларів США на строк до 16.07.2028 року зі сплатою 12,5% річних.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору № 014/3728/2/20074 позивач уклав з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір поруки № 014/3728/2/20074/2 від 17.07.2008 року, згідно якого останні зобов’язалися перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов’язань перед банком в повному обсязі, що виникають з кредитного договору № 014/3728/2/20074 від 17.07.2008 року.

На теперішній час відповідачі умов кредитного договору та договору поруки не виконують належним чином, оскільки згідно розрахунку борг ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/3728/2/20074 від 17.07.2008 року станом на 19.11.2010 року становить 36095,50 доларів США (що станом на 19.11.2010 року еквівалентно 286515,20 гривень згідно офіційного курсу НБУ 1 долар США дорівнює 7,9377 гривень), з яких: борг по кредиту – 29649,47 доларів США (з яких прострочено – 621,88 доларів США); борг по процентам за користування кредитом, що нараховані за січень 2009 року – жовтень 2010 року, – 5127,32 доларів США; пеня за порушення графіку повернення кредиту та відсотків за період з 20.11.2009 року по 19.11.2010 року – 1318,71 доларів США.

Судові витрати позивача складають 1820 гривень, згідно платіжних доручень, і підлягають стягненню з відповідачів на його користь.

Таким чином, враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно борг за кредитним договором № 014/3728/2/20074 від 17.07.2008 року станом на 19.11.2010 року у загальній сумі 36095,50 доларів США (що станом на 19.11.2010 року еквівалентно 286515,20 гривень згідно офіційного курсу НБУ 1 долар США дорівнює 7,9377 гривень), а також 1820 гривень судових витрат.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду не має.

Керуючись ст. ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 218, 226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/3728/2/20074 від 17.07.2008 року станом на 19.11.2010 року у загальній сумі 36095,50 доларів США (що станом на 19.11.2010 року еквівалентно 286515,20 гривень згідно офіційного курсу НБУ 1 долар США дорівнює 7,9377 гривень), а також 1820 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В.Гордимов

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/621/22/15

Номер: 6/621/22/15
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи: інше
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.07.2015
Дата етапу: 28.08.2015

Судове провадження 22-ц/780/296/16

Номер: 22-ц/780/296/16
Опис: ПАТ "Банк Форум" до Петькун О.Д. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.11.2015
Дата етапу: 17.05.2016

Судове провадження 4-с-2/16

Номер: 4-с-2/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-180/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи: скаргу задоволено повністю
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.12.2015
Дата етапу: 14.01.2016

Судове провадження 6/307/8/16

Номер: 6/307/8/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2015
Дата етапу: 18.01.2016

Судове провадження 2-во/466/39/16

Номер: 2-во/466/39/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.03.2016
Дата етапу: 21.03.2016

Судове провадження 6/348/16/16

Номер: 6/348/16/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.03.2016
Дата етапу: 01.04.2016

Судове провадження 6/161/346/16

Номер: 6/161/346/16
Опис: заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до Кримчука Ігоря Антоновича про стягнення заборгованості
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2016
Дата етапу: 14.07.2016

Судове провадження 4-с-50/16

Номер: 4-с-50/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-180/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2016
Дата етапу: 14.02.2017

Судове провадження 6/711/245/16

Номер: 6/711/245/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.08.2016
Дата етапу: 10.08.2016

Судове провадження 2-во/360/30/16

Номер: 2-во/360/30/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.12.2016
Дата етапу: 12.12.2016

Судове провадження 6-81/16

Номер: 6-81/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи: залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.12.2016
Дата етапу: 26.12.2016

Судове провадження 2-др/459/1/17

Номер: 2-др/459/1/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи: інше
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2017
Дата етапу: 03.02.2017

Судове провадження 22-ц/780/1245/17

Номер: 22-ц/780/1245/17
Опис: скаргою Петькуна О.Д. на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністрерства юстиції України Онопрієнко І.В.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.01.2017
Дата етапу: 14.02.2017

Судове провадження 6/654/22/2017

Номер: 6/654/22/2017
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.02.2017
Дата етапу: 07.06.2017

Судове провадження 6/621/5/17

Номер: 6/621/5/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2017
Дата етапу: 23.05.2017

Судове провадження 22-ц/783/3170/17

Номер: 22-ц/783/3170/17
Опис: Бурдейна О.Р. до Тегленкова І.В., Шпак Б.М., третя особа: ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання права на спадкове майно та його поділ, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2017
Дата етапу: 30.03.2018

Судове провадження 22-ц/783/3241/17

Номер: 22-ц/783/3241/17
Опис: Бурдейна О.Р. до Тегленкова І.В., Шпак Б.М., третя особа: ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання права на спадкове майно та його поділ, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.04.2017
Дата етапу: 30.03.2018

Судове провадження 2-зз/459/5/18

Номер: 2-зз/459/5/18
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.04.2018
Дата етапу: 08.05.2018

Судове провадження 2-зз/758/2/19

Номер: 2-зз/758/2/19
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.09.2018
Дата етапу: 30.01.2019

Судове провадження 6/621/1/19

Номер: 6/621/1/19
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.12.2018
Дата етапу: 04.01.2019

Судове провадження 2-во/704/12/19

Номер: 2-во/704/12/19
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.10.2019
Дата етапу: 20.11.2019

Судове провадження 2-зз/370/3/20

Номер: 2-зз/370/3/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.04.2020
Дата етапу: 09.04.2020

Судове провадження 6/456/52/2020

Номер: 6/456/52/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2020
Дата етапу: 25.05.2020

Судове провадження 6/333/318/20

Номер: 6/333/318/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.12.2020
Дата етапу: 07.12.2020

Судове провадження 6/317/135/2020

Номер: 6/317/135/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.12.2020
Дата етапу: 10.12.2020

Судове провадження 6/382/19/21

Номер: 6/382/19/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2021
Дата етапу: 24.02.2021

Судове провадження 6/161/312/21

Номер: 6/161/312/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.04.2021
Дата етапу: 29.04.2021

Судове провадження 6/711/184/21

Номер: 6/711/184/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.04.2021
Дата етапу: 17.05.2021

Судове провадження 6/742/51/21

Номер: 6/742/51/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.04.2021
Дата етапу: 06.05.2021

Судове провадження 2-зз/370/1/22

Номер: 2-зз/370/1/22
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Суддя: Гордимов А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2022
Дата етапу: 11.01.2022

Потрібна автентифікація