№ 2-8106/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Чилякові М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, посилаючись на те, що шлюб носить формальний характер, вони припинили шлюбні стосунки, сторони не ведуть спільне господарство, бюджет у кожного окремий, вони стали чужими людьми, не спілкуються, а тому він вважає, що їх сім’я вже фактично розпалась, і відновлювати стосунки з відповідачем він не має наміру, подальше спільне життя з відповідачем суперечить його інтересам. Також позивач просить визначити, що після розірвання шлюбу, місце проживання спільної дитини подружжя - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде визначатись місцем проживання його матері ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з’явились, направили до суду заяви про слухання справи в їх відсутність, окрім цього відповідач вказав, що позов визнає в повному обсязі, тому суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 17.03.2007 р. у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державного Центром розвитку сім’ї, актовий запис № 399.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім’ю не мають, сім’я розпалась і подальше її збереження неможливе, шлюб існує формально, подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам позивача.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Сторони дійшли згоди, що після розірвання шлюбу, дитина буде проживати з матір’ю ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 213, 215, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.03.2007 р. у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державного Центром розвитку сім’ї, актовий запис № 399 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 гривень 00 копійок державного мита.

ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Встановити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матір’ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: