Справа № 2-1071-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 квітня 2009 р. м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі СпіваковуІ.І.

за участю представника позивача Павленка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом

закритого акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 21.04.2008 року між ним та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 1391а-04-08 про надання відповідачеві кредиту в розмірі 69878, 00 доларів США, що у гривневому еквіваленті, становить 338880, 00 грн. із розрахунку відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют за НБУ: 1 долар США = 5.05 грн. для придбання автомобілю. Згідно до ч. 1 Кредитного договору, відповідач зобов'язувався сплачувати на користь Банку 12, 25% річних за користування кредитом, здійснювати платежі щомісячно та остаточно повернути кредит до 19.04.2013 року. Згідно п.1.6. Кредитного договору відповідач зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитними коштами протягом п'яти днів наступних за 10 числом кожного календарного місяця після отримання кредиту та на дату повного погашення кредиту.

Відповідачем неодноразово порушувався рафік погашення заборгованості. На час подання позову - припинив погашення кредиту.

Загальна сума заборгованості на 13.02.2009 рік визначена позивачем у розмірі 64227, 75 доларів США, що складає 494553, 67 грн. за офіційним курсом НБУ на складається з: заборгованості за кредитом, термін погашення якого не наступив у розмірі 58228, 00 доларів США, що складає 448355, 60 грн. за офіційним курсом НБУ просить стягнути з відповідача заборгованість--за кредитом, термін погашення якого пройшов у розмірі 3494, 48 доларів США, що складає 26907, 50 грн. за офіційним курсом НБУ; заборгованість по відсотках за користування кредитом, термін оплати яких не наступив у розмірі 252, 04 доларів США, що складає 1940, 70 грн. за офіційним курсом НЬУ; заборгованість по відсотках за користування кредитом, термін оплати яких пройшов у розмірі 1942, 56 доларів США, що складає 14957, 71 грн. за офіційним курсом НБУ; заборгованість по комісії за користування кредитом, термін оплати якої пройшов у розмірі 1366, 58 грн., що становить 177, 48 доларів США за офіційним курсом НБУ; пеня за виникнення простроченої заборгованості за кредитом і відсотках за користування кредитом (згідно п.3.1. кредитного договору) у розмірі 925, 55 грн., що складає 120, 20 доларів США за офіційним курсом НБУ; штраф за порушення зобов'язань щодо повернення кредитних коштів (згідно п.3.1.1. кредитного договору) у розмірі 100, 00 грн., що складає 12, 99 доларів США за офіційним курсом НБУ.

Всього позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 494553, 67 грн. та покласти на відповідача сплачені ним судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомляв, клопотання про розгляд справи за своєї відсутності не подавав.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, керуючись ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.04.2008 року між закритим акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц-Україна» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 1391а-04-08 про надання відповідачеві кредиту в розмірі 69878, 0Q доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 338880, 00 грн. із розрахунку відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют за НБУ: 1 долар США= 5.05 грн. для придбання автомобілю. Згідно до ч. 1 Кредитного договору, відповідач зобов'язувався сплачувати на користь Банку 12, 25% річних за користування кредитом, здійснювати платежі щомісячно та остаточно повернути кредит до 19.04.2013 року. Згідно п.1.6. Кредитного договору відповідач зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитними коштами протягом п'яти днів наступних за 10 числом кожного календарного місяця після отримання кредиту та на дату повного погашення кредиту (а.с. 6-12).

Відповідно до умов договору та заяви на переказ готівки позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, переказавши 338880, 00грн. ТОВ «Фокстрот-Авто» як оплату за автомобіль для ОСОБА_1.(а.с. 15)

Старокожно не виконує взятих на себе зобов'язань по кредитному договору (а.с. 13-14).

Згідно з п.3.1. кредитного договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань відповідач несе відповідальність за порушення взятих на себе збов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у передбачені договором строки, зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки, а також штраф у розмірі 100, 00 грн. Згідно до п. 1.8.1. кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. Згідно п. 1.9.1. Кредитного договору встановлено, що Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній Банком частині у випадку невиконання боргових зобов'язань.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до договору.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані, умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості, загальний розмір якої складає 494553, 67 грн.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обгрунтування, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені останнім, судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 530, 533, 554, 623, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Харкова, що зареєстрований у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (ідентифікаційний код 22906155, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20) суму боргу за кредитним договором № 1391а-04-08 від 21.04.2008 р. у розмірі 494553, 67 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., всього 496283, 67 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачкою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.