Справа № 2-74/07р.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Смт. Стара Вижівка                                                                                          27 квітня 2007 р.

Старовижівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді Кузьмінця О.М.

за участю секретаря Бондар О.С.

пр-ка позивача Товта С.C.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом закритого акціонерного товариства « Український мобільний зв'язок до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, пені, штрафної санкції,

встановив:

Закрите акціонерне товариство « Український мобільний зв'язок (надалі З AT «УТЗ») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, пені і штрафу, покликаючись на те, що між ЗАТ «УМЗ» і відповідачем 22.04.2005року був укладений договір і додаткова угода про надання послуг мобільного зв'язку, за якими йому був наданий номер телефону та особовий рахунок. За умовами цих договорів відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати абонентську плату та вартість наданих послуг згідно з тарифами ЗАТ «УМЗ» щомісячно до 15 числа.

Крім того з умовами додаткової угоди відповідач не мав права відмовитися від

договору про надання послуг мобільного зв'язку протягом 365 календарних днів з моменту її

підписання.  

У період з квітня 20056року по червень 2006року відповідачу було надано послуг мобільного зв'язку на суму 847,15 грн. (включаючи суму внесків до Пенсійного фонду України), однак сплатив він лише послуги на суму 559 грн., заборгованість становить 284,07 грн.

Згідно п.10 ст.1, п.9 ст.2, п.11 ст.4 Закону України « Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. відповідач також повинен сплатити 6% пенсійного збору, що становить 4,08 грн.

У відповідності до п. 4.2 Договору за несвоєчасну оплату послуг передбачена пеня в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення, а тому відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну оплату рахунків в сумі 14 грн.47 коп.

Крім того згідно з п.1.2 Додаткової угоди при достроковому припиненні договору відповідач зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 3 грн.57 коп. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору, який становить 696 грн. 15 коп.

Всього відповідач повинен сплатити 998 грн.77 коп., з них заборгованість за надані послуги - 284,07 грн., пеня - 14,47 грн., пенсійний збір - 4,08 грн. та штраф - договірна санкція 696,15 грн.

В судовому засіданні представник позивача Товт С.С. позов підтримав повністю з

підстав зазначених в позовній заяві і пояснив, що договірна санкція відповідачу нарахована

за 195 днів, які визначені, виходячи з того, що датою закінчення дії договору і додаткової

угоди є 6.01.2007року ( 365 днів - строк, на який укладений договір, плюс 258 днів -

тривалість обмеження ( призупинення) надання послуг). Звідси 365 + 258 - 428 днів, де 428

днів це період фактичної дії договору (з 23.04.2005року по 25.06.2006р.), буде становити 195

днів.                   

Заслухавши пояснення пр-ка позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктами 1.1, 1.2 Додаткової угоди було передбачено, що на забезпечення договору відповідач, починаючи з дня підписання договору протягом 365 днів не має права відмовитися від договору, зокрема від послуг голосової телефонії. У випадку тимчасового обмеження ( призупинення) надання послуг, включаючи обмеження послуг голосової телефонії за ініціативою «УМЗ» з підстав, обумовлених основним договором або за заявою Абонента в період строку обумовленого цим пунктом, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинене.

А в разі відмови від договору або коли дія договору достроково припиняється в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг, Абонент тобто відповідач несе відповідальність у вигляді сплати штрафу в розмірі 3,57 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку дії договору, починаючи з дня відмови або припинення його дії.

З матеріалів справи вбачається, що Основний договір і Додаткова угода про надання послуг мобільного зв'язку були укладені між ЗАТ «УМЗ» і відповідачем 22.04.2005року на строк 365 днів з дня їх укладення.

Станом на 1.08.2005 року у відповідача виникла заборгованість, а тому надання послуг йому було призупинено з 11.08. по 23.11.2005 року. 23.11.2005року відповідач борг сплатив і користувався послугами мобільного зв'язку до 13.01.2006 року, після чого в зв'язку із заборгованістю надання послуг йому знову було призупинене до 1.03.2006 року та з 10.03.20076року до 25.06.2006року. Всього він користувався послугами мобільного зв'язку 170 днів.

Отже період протягом якого відповідач не мав права відмовитися від договору продовжився з 22.04.2006року до 6.01.2007р. і становить 623 дні тобто 365 днів + 258 днів, протягом яких призупинялось надання послуг (п.1.1 Додаткової угоди).

Оскільки дія договору в зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку по ініціативі ЗАТ «УМЗ» була припинена 25.06.2006року, то фактична тривалість дії договору складає 428 днів (період з 23.04.2005р. по 25.06.2006р.) Звідси кількість днів, які залишилися до розрахункового строку дії договору -6.01.2007р. буде становити ( 623-428) 195 днів, а розмір штрафу - 696. грн.15 коп. ( 195х 3,57).

Крім того з розрахунку позову, надаючого представником позивача, копій рахунків за послуги зв'язку вбачається, що за період користування мобільним зв'язком відповідач заборгував ЗАТ «УМЗ» 248 грн.07коп. З цієї суми розмір пені передбаченої п. 4.2 Договору становить 14грн.47 коп., а розмір пенсійного збору від вартості поданих послуг становить

4,08 грн., які також не сплачені відповідачем, що підтверджується копією платежів та балансу особового рахунка ОСОБА_1

Таким чином заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку становить 284,07 грн., пеня -14,47 грн., пенсійний збір - 4,08 грн. і штраф за відмову від договору - 696,15 грн, а вського - 998,77 грн, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

Судові витрати в сумі 81 грн. які сплачені позивачем у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,15, 60, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», р/р 26008526 в ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 2,84 грн.07 коп., пеню - 14 грн.47 коп, пенсійний збір - 4 грн.08 коп., штраф за відмову від договору -696 грн. 15 коп., судові витрати - 81 грн., а всього в сумі 1049 грн. (одна тисяча сорок дев'ять) 77 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 10 днів після його оголошення або протягом 20 днів з дня подачі заяви про намір оскарження рішення, яка подається в суд на протязі 10 днів після оголошення цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.