Дело № 1-954/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

22 февраля 2011 г.                                                                                             г. Одесса

Приморский районный суд г. Одессы

В составе председательствующего судьи: Гончарова Р.В.

при секретаре: Степанове В. В.

с участием прокурора: Приймаченко Е. А.

                 защитника: ОСОБА_1

          рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Константиновка, Арбузинского района, Николаевской области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, женатого, являющегося пенсионером, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 1, 364 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

          В производстве Приморского районного суда г. Одессы находиться на рассмотрении уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, обвиняемого по ст. ст. 366 ч. 1, 364 ч. 1 УК Украины.

          Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 17.03.1997 года, являясь директором ООО МП «СНАБО»последний, находясь в офисе данного предприятия, расположенного по адресу: г. Одесса, ул. Коблевская, 22, будучи должностным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, изготовил справки о заработной плате на имя ОСОБА_3 о том, что она работает по совместительству в МП «СНАБО»с 01.03.1992 года по 31.08.1996 года и ее заработная плата составляет в 1992 году 209230 карбованцев, в 1993 году 7606420 карбованцев, в 1994 году 64646900 карбованцев, в 1995 году 310792600 карбованцев, в 1996 году 381226000 карбованцев на имя ОСОБА_4, о том, что она работает в МП «СНАБО»с 21.02.1992 года по 31.03.1996 года и его заработная плата составляет в 1992 году 339520 карбованцев, в  1993 году 12982710 карбованцев, в 1994 году 94756640 карбованцев, в 1995 году 443159200 карбованцев, в 1996 году 529240000 карбованцев, а также на свое имя о том, что он работает в МП «СНАБО»с марта 1992 года по декабрь 1996 года и его заработная плата составляет в 1992 году 381320 карбованцев, в 1993 году 7521730 карбованцев, в 1994 году 95357850 карбованцев, в 1995 году 359396600 карбованцев и в 1996 году 496332000 карбованцев.

          14.09.2006 года ОСОБА_4 и 01.08.2007 года ОСОБА_5 предоставили указанные справки, в которых сведения не соответствуют действительности, в Управление Пенсионного фонда Украины в Приморском районе г. Одессы с целью назначения им повышенной пенсии.

          В соответствии со справкой № 11558/07 от 02.09.2010 года ООО МП «СНАБО»выплачивало страховые взносы в пенсионный фонд Украины за период с марта 1992 года по март 1996 года. Согласно отчетов ООО «МП «СНАБО»о начислении страховых взносов и других отчислений и расходования средств Пенсионного фонда за 1992-1996 года суммы заработных ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые указанны в справках, превышают размер фонда оплаты труда в соответствующие годы.

          На основании указанных справок, в которых данные не соответствовали действительности, необоснованно выплачено пенсии ОСОБА_3 в период с 01.08.2007 года по 31.12.2010 года в сумме 20020,17 гривен и ОСОБА_4 за период с 14.09.2006 года по 31.12.2010 года в сумме 70983,11 гривен.

          Своими умышленными действиями директор ООО МП «СНАБО»ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 366 ч. 1 УК Украины, по квалифицирующему признаку: служебный подлог то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений.

          Кроме того, директор ООО МП «СНАБО»ОСОБА_2 в марте 1997 года, находясь в офисе данного предприятия, расположенного по адресу: г. Одеса, ул. Коблевская, 22, будучи должностным лицом, злоупотребляя своим положением, изготовил справки о заработной плате на имя ОСОБА_3 о том, что она работает по совместительству в МП «СНАБО»с 01.03.1992 года по 31.08.1996 года и ее заработная плата составляет в 1992 году 209230 карбованцев, в 1993 году 7606420 карбованцев, в 1994 году 64646900 карбованцев, в 1995 году 310792600 карбованцев, в 1996 году 381226000 карбованцев на имя ОСОБА_4 о том, что он работает в МП «СНАБО»с 21.02.1992 года по 31.03.1996 года и его заработная плата составляет в 1992 году 339520 карбованцев, в 1993 году 12982710 карбованцев, в 1994 году 94756640 карбованцев, в 1995 году 443159200 карбованцев,  в 1996 году 529240000 карбованцев, а также на свое имя о том, что он работает в МП «СНАБО»с марта 1992 года по декабрь 1996 года и его заработная плата составляет в 1992 году 381320 карбованцев, в 1993 году 7521730 карбованцев, в 1994 году 95357850 карбованцев, в 1995 году 359396600 карбованцев, в 1996 году 496332000 карбованцев.

          14.09.2006 года ОСОБА_4 и 01.08.2007 года ОСОБА_5 предоставили указанные справки, в которых сведения не соответствуют действительности в Управление Пенсионного фонда Украины в Приморском районе г. Одессы с целью назначения им повышенной пенсии.

          В соответствии со справкой № 11558/07 от 02.09.2010 года ООО МП «СНАБО»выплачивало страховые взносы в Пенсионный фонд Украины за период с марта 1992 года по март 1996 года. Согласно отчетов ООО «МП «СНАБО»о начислении страховых взносов и других отчислений и расходования средств Пенсионного фонда за 1992-1996 года суммы заработных плат ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые указаны в справках, превышают размер фонда труда в соответствующие годы.

          На основании указанных справок в которых данные не соответствовали действительности необоснованно выплачено пенсии ОСОБА_3 в период с 01.08.2007 года по 31.12.2010 года в сумме 20020,17 гривен и ОСОБА_4 за период с 14.09.2006 года по 31.12.2010 года в сумме 709983,11 гривен.

          Таким образом,, директор ООО МП «СНАБО»ОСОБА_2 будучи должностным лицом, использовал свое  служебное положение вопреки интересам службы, в интересах третьих лиц, в результате чего Пенсионному фонду Украины причинен существенный ущерб на общую сумму 91003,28 гривен.

          Своими умышленными действиями директор ООО МП «СНАБО»ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 364 ч. 1 УК Украины по квалифицирующему признаку: злоупотребление служебным положением, то есть умышленно из корыстных побуждений в интересах третьих лиц, использование служебного положения вопреки интересам службы, что причинило существенный вред охраняемым интересам службы, что причинило существенный вред охраняемым законом, правам, свободам и интересам юридических лиц.

          В ходе предварительного рассмотрения дела защитник ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности, мотивирую тем, что с момента совершения преступления прошло 14 лет.

          Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, ходатайство заявленное защитником поддержал в полном объеме.

          Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_1, обвиняемого поддержавшего мнение защитника о необходимости прекращения данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, приходит к выводу, что ходатайство защитника ОСОБА_1подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекло два года.

          Как усматривается из материалов дела, преступления совершенные ОСОБА_2 имели место в марте 1997 года, что свидетельствует о том, что с момента совершения последним преступлений прошел срок более двух лет, предусмотренный ст. 49 УК Украины и при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 366 ч. 1, 364 ч. 1 УК Украины подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 11-1, 237, 244 УПК Украины, ст. ст. 12, 49 УК Украины, суд -  

П О С Т А Н О В И Л:

          Ходатайство защитника ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 366 ч. 1, 364 ч. 1 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности –удовлетворить.

Освободить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности по ст. ст. 366 ч. 1, 364 ч. 1 УК Украины в связи с истечением сроков давности.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. 366 ч. 1, 364 ч. 1 УК Украины – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня вынесения постановления.

Судья: