Справа № 1-198 2007 року

ВИРОК

Іменем    України

15 травня 2007 року                                        Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області В складі:

Головуючого-судді        Кавацюка М.Ф.

Секретаря                      Гайової Г.Ф.

З участю прокурора      Стефака А.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, розлученого, не працюючого, українця, судимого 16.07.2002 року Коломийським міськсудом за ст.ст. 307 ч.1, 317 ч.1 КК України на З роки 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки, 22.02.2006 року Коломийським міськрайонний судом за ст. 164 ч.1 КК України на 120 громадських робіт, громадянина України, - за ст. 389 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудній умисно ухилився від відбування громадських робіт, засудженим До цього покарання.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах:

22 лютого 2006 року підсудний засуджений Коломийським міськрайонний судом за ст. 164 ч.1 КК України на 120 годин громадських робіт Із призначеного покарання підсудний не відробив 64 години, неодноразово не з»являвся на виклики в Коломийську кримінально-виконавчу інспекцію без поважних причин, змінивши місце проживання, для з»ясування обставин і причин не відпрацювання громадських робіт.

Свою винуватість підсудний визнав повністю і пояснив суду, що дійсно не відпрацював половину призначеного покарання, так як виконувана ним робота була важкою. Розкаюється у вчиненому.

Оскільки підсудний вину визнав повністю, то суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього, роз'яснивши їм зміст ст. 299 КПК України.

Таким чином винуватість підсудного доведена повністю, а суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ст. 389 ч.2 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудньому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання,, то до нього слід застосувати арешт.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.389 ч.2 КК України та призначити покарання - один місяць арешту.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду від 22.02.2006 року з застосуванням ст.72 КК України, з розрахунку одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, визначивши остаточне покарання - один місяць вісім днів арешту.

Запобіжний захід змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою негайно з зали судового засідання.

На вирок може бути подано скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб для засудженого з моменту отримання копії вироку, для остальних учасників процесу - з моменту проголошення.