Судове рішення #13591705

Дело: № 1 –120 / 2011 г.          

                                                           

                                        

    П Р И Г О В О Р

   ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


«16»февраля 2011 года                               Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего: судьи            - Тарасенко А.В.

при секретаре                                                             - Махоня Н.Ю.

с участием прокурора:                                               - Наумчик О.А.          

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого: 23.07.2010 года Терновским р/с г. Кривого Рога по ст.263 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.

     по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской обл., гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по  адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого

    по ст. ст. 15 ч.3, 185 ч. 3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

          

10.08.2010 года, примерно в 20:00 часов ОСОБА_3, находился  со своим знакомым ОСОБА_2, на территории прилягаемой к бомбоубежищу, ОАО «КЗРК», расположенному по адресу ул. Грицевца, 1 в Терновском районе г. Кривого Рога, где вступив с последним в предварительный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества - вентиляционных труб, состоящих на балансе ОАО «Кривбассжелезрудком»из помещения указанного бомбоубежища,  согласился помочь совершить кражу указанного имущества.

В тот же день, 10.08.2010 года примерно в 20:10 час.  ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, через незапертые входные двери проникли в помещение бомбоубежища  ОАО «КЗРК», расположенного по адресу ул. Грицевца, 1 в Терновском районе г. Кривого Рога,  откуда тайно похитили имущество, состоящее на балансе ОАО «КЗРК»четыре вентиляционных трубы в сборе, скрепленные задвижками, которые из помещения бомбоубежища вынесли на улицу  и находясь возле входа в указанное бомбоубежище ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 стали демонтировать вентиляционные задвижки, сбивая их камнями с труб и таким образом намеревались похитить имущество, принадлежащее  ОАО «КЖРК»: трубу Ф 159х4 в количестве 7 штук по цене 138,42 гривны за штуку на сумму 968,94 гривны, фланец Ф 150 в количестве 4 штук по цене 122,40 гривен за штуку на суму 489,60 гривны, заслонку для подачи воздуха ( дюралюминиевая) в количестве 2 штук по цене 527,00 гривен за штуку на сумму 1054 гривны, всего на общую сумму 2512,54 гривен, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по причинам независящим от их воли, так как их преступные действия были пресечены работниками охраны ОАО «КЗРК», при этом  ОСОБА_3 был задержан на месте совершения преступления работниками охраны  ОАО «КЖРК», а ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся.

21 августа 2010 года примерно в 09:00 часов ОСОБА_2, находясь возле ДК «Терновский»по улице 23-го Лютого, 84  в Терновском районе г. Кривого Рога путем присвоения незаконно приобрел, найдя на лавочке полиэтиленовый пакет, содержащий  особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана) массой 7,58 г. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис ( марихуана) массой 7,58 г , содержащееся в полиэтиленовом пакете  ОСОБА_2 поместил в левый карман шорт, в которые он был одет и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В этот же день, 21 августа 2010 года примерно в 10.30 часов ОСОБА_2 был задержан сотрудниками сектора уголовного розыска Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области возле бетонного ограждения шахты им.Ленина в Терновском районе г. Кривого Рога, которые в  присутствии понятых в ходе проведения наружного осмотра его личных вещей, в левом кармане шорт, в которые он был одет, обнаружили и изъяли принадлежащий ему полиэтиленовый пакет содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде массой 7,58 г, которое согласно заключению  судебно-химической экспертизы № 58/10-792 от 21.09.2010 года является особо опасным наркотическим средством –каннабис ( марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество  составляет 7,28 г, которое ОСОБА_2 незаконно хранил при себе  без цели сбыта.  

В судебном заседании подсудимые свою виновность признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись и подтвердили обстоятельства совершенного ими преступления.

          Подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что после увольнения с шахты , не мог трудоустроиться и в связи с тяжелым материальным положением решил похитить металл,.

Подсудимый ОСОБА_3 так же пояснил, что преступление решил совершить в связи с тяжелым материальным положением.

Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваться.

Подсудимые ОСОБА_3 и  ОСОБА_2 не оспаривают фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимые виновны в совершении преступления предусмотренного: ст.ст. 15 ч. 3 , 185 ч. 3  УК Украины по признакам покушения, то есть совершения лицом деяния непосредственно направленного на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в иное помещение, совершенного по предварительному сговору группой лиц, не доведенного до конца по причинам не зависящим от их воли, а подсудимый ОСОБА_2 так же и преступления предусмотренного ст. ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и   хранения наркотического средства без цели сбыта.  

          Решая вопрос о наказании, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых:

ОСОБА_2 ранее судимого,  преступление совершившего в период отбытия наказания, по месту жительства характеризующегося посредственно, в содеянном чистосердечно раскаявшегося, и считает, что назначенное ему наказание должно быть связано только с лишением свободы.

ОСОБА_3 ранее не судимого , по месту жительства характеризующегося положительно, в содеянном чистосердечно раскаявшегося и считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

          

          ОСОБА_2 признать  виновным и назначить ему  наказание по в виде лишения свободы по:

ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины –сроком на три года;

ст. 309 ч. 1 УК Украины –сроком на один год;

          На основании  ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить ОСОБА_2 наказание сроком на три года лишения свободы.

На основании  ст. 71 УК Украины, частично присоединить к назначенному наказанию, наказание назначенное ОСОБА_2 по приговору Терновского районного суда г. Кривого Рога от 23.07.2010 года и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

ОСОБА_3 признать  виновным и назначить ему  наказание по в виде лишения свободы по  ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3 УК Украины –сроком на три года;

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного ему наказания  с испытательным сроком на один год.

          На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 уведомлять органы КИС о перемене местожительства, периодически являться для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 31.01.2011 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 содержание под стражей отменить, освободив его из под стражи из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за заключение специалиста № 58/10-1588 и заключение эксперта № 58/10-792 в сумме 567,60 грн.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде массой 6,58 гр., хранящиеся в Терновском РО - уничтожить, трубу Ф 159х4 в количестве 7 штук, фланец Ф 150 в количестве 4 штук, заслонку для подачи воздуха в количестве 2 шт. сданные под сохранную расписку ОАО «КЗРК»возвратить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток со дня вручения копии приговора осужденному ОСОБА_2, остальными участниками в тот же срок со дня оглашения.

          


Судья:

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/1560/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 1-120/2011
  • Опис: про обвинувачення Черевичного О. А. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: к75
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 1/1313/1766/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 1/0418/180/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-120/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Тарасенко О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація