Судове рішення #13595234

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №3-775/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва –Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ в Центральному районі м. Миколаєва ДПА в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Малодворянка Єланецького району Миколаївської області, громадянки України, ідентифікаційний код не відомий, працюючої в ДП "Миколаївкомунлорпроект", яка мешкає в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

          При проведенні перевірки ДП "Миколаївкомундорпроект" "ПВІ "Укркомундорпроект"" було встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням з податку на додану вартість у вересні 2010 року.

    У вчиненні даного правопорушення обгрунтовано було визнано винною головного бухгалтера ДП "Миколаївкомундорпроект" "ПВІ "Укркомундорпроект"" - ОСОБА_1

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена судовою повісткою, надісланою по пошті.

Її вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

·          даними протоколу № КН 885465;

          ·          актом від 16.12.2010 року №1961/07-000/33367558;

Проте, згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення було вчинене 22.12.2010 року, таким чином сплинули строки накладення адміністративного стягнення, що, згідно          п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу,

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 247, 283-285,  КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні  правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Справу - закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                               О.І. Голубкін

  • Номер: АП-775
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-775/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Голубкін О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 3/0418/3065/11
  • Опис: здійснював продаж ДВД дисків які були не марковані контрольними марками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-775/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Голубкін О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація