Дело № 1п-30/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

04 лютого 2011 года                                                                                               город Краматорск

          Краматорский городской суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи Нейло И.Н.,

при секретаре Калугиной А.П.,

с участием прокурора Белик Ф.А.

рассмотрев в судебном заседании представление следственного органа Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области,  согласованное с 1-м заместителем прокурора г. Краматорска о прекращении уголовного дела № 40-28323,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2010 года в Краматорский городской суд поступило представление следователя СО Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, о прекращении уголовного дела № 40-28323 возбужденного 08.09.1989 года по факту кражи магнитофона «Весна-211-стерео»из троллейбуса № 172 по ч. 2 ст. 140 УК Украины.

Как усматривается из представления и материалов уголовного дела в период с 01.09 с 17 часов до 05 часов 02.09.1989 года неустановленный преступник проник через окно в троллейбус № 172 на территории троллейбусного депо в г. Краматорске, откуда совершил кражу магнитофона «Весна –211 - стерео»и касет, после с похищенным скрылся с места совершения преступления.            

По данному факту СО Краматорского ГО 08.09.1989 года было возбуждено уголовное дело № 40-28323 по ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года).

По данному уголовному делу были проведены все возможные оперативные и следственные мероприятия, однако установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным.

26.09.1989 года данное уголовное дело было приостановлено, а 06.01.2011 года производство по делу было возобновлено.

С момента совершения преступления и до настоящего времени прошло более 15 лет. Течение срока давности не приостанавливалось и не прерывалось.

Прокурор  в судебном заседании против прекращения данного уголовного дела не возражает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, считает, что представление следователя СО Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о прекращении уголовного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если  со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки: десять лет - при совершении  тяжкого преступления.

Статья 140 ч. 2 УК Украины относится к тяжкому преступлению.

В  соответствии  с ч. 3  ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания или досудебного следствия  на протяжении сроков указанных в статье 49 УК Украины не установлено лицо, которое совершило преступление,  прокурор или  следователь  с согласия  прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренных частью второй данной статьи.

При таких обстоятельствах уголовное дело № 40-28323 возбужденное 08.09.1989 года по факту кражи личного имущества по ч. 2 ст. 140 УК Украины подлежит прекращению.

          Руководствуясь ст. ст. 11-1 ч. 3, 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

          Уголовное дело №40-28323 возбужденное 08.09.1989 года по факту кражи личного имущества по ч. 2 ст. 140 УК Украины, производством прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении семи суток с дня его вынесения.

             Судья          

Постановление составлено и отпечатано в единственном экземпляре в совещательной комнате.

          Судья