Судове рішення #13596459

Справа № 3-341/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої ТОВ «Маїсадур Семанс Україна», яка мешкає: АДРЕСА_1

в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14.12.2010 року о 16 годин 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шкода»д/н НОМЕР_1, рухаючись на 61 км а/д Дніпродзержинськ - Перещепино- Жемчужне, під час руху не вибрала безпечну швидкість, не врахувала дорожню обстановку,  внаслідок чого не впоралась з керуванням та здійснила наїзд на перешкоду (направляючий стовпчик), чим порушила п. 12.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

 В суді ОСОБА_1 винною себе визнала, просила суд суворо її не наказувати та не позбавляти водійських прав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2010 р.. поясненнями правопорушника  та  іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі зазначеного, керуючись  ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 гривен 00 копійок.

           Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

          

          

          Суддя:                                                    В.І. Левч          

З оригіналом згідно:                                                                       А.Р. Мищенко

Голова Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська                                                           Л.А. Татарчук

Постанова набрала чинності ________.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

                    

  • Номер:
  • Опис: порушення законодавства про працю
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-341/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Левч В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-341/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Левч В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 3/418/8149/11
  • Опис: зхдійснюавав прийом метала без дозволяючих документів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-341/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Левч В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація