Справа № 2-84/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2011 р.Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Струс Л. Б.

при секретарі:Цап І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок цивільну справу за позовом   ОСОБА_3  до   Підзвіринецької сільської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5  про  визнання права власності на спадкове будинковолодіння , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3, 21.07.2010 р. звернувся до суду з позовом до Підзвіринецької сільської ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання за ним в порядку спадкування, за заповітом, права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на  будинковолодіння, він не може реалізувати своє право на спадкування.  

В суді позивач уточнив (зменшив) позовні вимоги, покликаючись на мотиви та обставини позову, пояснив, що є спадкоємцем за заповітом по смерті бабусі ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., прийняв спадщину, оскільки з часу смерті спадкодавця проживає у спадковому будинку, доглядає за ним, оплачує комунальні послуги, користується присадибною земельною ділянкою, фактично володіє спадковим майном, але через відсутність правовстановлюючих документів на нерухомість не може оформити свої права у нотаріальній конторі. В зв»язку з тим, що третя особа по справі – ОСОБА_5, як дочка спадкодавця має право право на обов»язкову частку у спадщині та претендує на ј частину спадкового будинковолодіння, просить визнати за ним в порядку спадкування, за заповітом, право власності на ѕ будинковолодіння АДРЕСА_1 та про поновлення строку на звернення з вимогами до суду.

Представник Підзвіринецької сільської ради в судове засідання не з”явився, подав заяву в якій не заперечив задоволенню позову, просить справу розглядати за його відсутності (а.с.-28).

Третя особа ОСОБА_4 в суді пояснила, що на спадщину по смерті матері ОСОБА_6 не претендує, із заявою про прийняття спадщини до нотконтори не зверталась, не заперечує визнанню права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно за сином ОСОБА_3 – позивачем у справі.

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1. На момент відкриття спадщини вона була людиною похилого віку, непрацездатною, пенсіонером, оскільки їй виповнилося 58 років, і в силу ст.1241 ЦК України має право на обов”язкову частку у спадщині по смерті ОСОБА_6 незалежно від заповіту, претендує на ј ідеальної частини спадкового будинковолодіння.

Заслухавши позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Так, за вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень гл.85 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З пояснень позивача, долучених до справи ксерокопії технічного паспорту на будинок (а.с.-5-7), довідки виконкому Підзвіринецької сільської ради №237 від 29.04.2010р. (а.с.-8), будинкової книги (а.с.-13-17)  вбачається, що ОСОБА_6 була забудівником, аотже мала на праві власності будинок в АДРЕСА_1, де до смерті постійно проживала, була головою двору. Окрім того, ОСОБА_6 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,2155 га, що на території Підзвіринецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №032982 від 4.04.2002р. довідок та витягу Управління Держкомзему у Городоцькому районі  від 30.01.2008р. (а.с.-50-52).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_6, згідно копій свідоцтв про смерть НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.-9-10).

Позивач, що видно з його пояснень в суді, долучених до справи ксерокопій свідоцтв про народження (а.с.-11, 45) є внуком ОСОБА_6, по смерті спадкодавця проживає у спадковому будинку, доглядає за ним, підтримує такий в належному стані, оплачує комунальні послуги, користуються земельною ділянкою, прийняв у спадок земельну ділянку та грошові вклади, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 4.02.2008р. (а.с.-19, 55), що розцінюється судом, як факт прийняття ним спадщини.

При житті, що видно із заповіту посвідченого 14.02.2006р. секретарем Підзвіринецької сільської ради, який не змінювався і не відмінявся (а.с.-18), ОСОБА_6, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті заповіла онукові ОСОБА_3 – позивачу у справі.

Судом встановлено, що третя особа ОСОБА_5 також претендує на спадкове майно по смерті матері ОСОБА_6 на 1/4 частину спадкового будинковолодіння та в порядку ст.1241 ЦК України має право на обов»язкову частку у спадщині.

Інші спадкоємці, в тому числі третя особа ОСОБА_4, із заявами про спадкування до нотконтори не звертались, на спадщину по смерті ОСОБА_6 не претендують (а.с.-21, 31).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_6 при житті набула, або володіла будинком АДРЕСА_1 Львівської області неправомірно, або, що на вказане спадкове будинковолодіння окрім позивача і третьої особи ОСОБА_5, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_6 на часі відкриття спадщини належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1, і що позивач користується вказаним спадковим будинком з часу смерті спадкодавця, підтримує такий в належному стані, оплачує комунальні послуги, користується земельною ділянкою, інші спадкоємці окрім ОСОБА_5 на спадкове майно не претендують, тому є підстави до визнання права власності за позивачем на ѕ частини будинковолодіння в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом по смерті ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 10, 60,159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1223, 1225, 1235, 1268 ЦК України,  с у д,-

в и р і ш и в :

поновити для ОСОБА_3 строк на звернення до суду з вимогами до Підзвіринецької сільської ради про визнання права власності на спадкове будинковолодіння.

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ѕ ідеальної частини будинковолодіння, що в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 14.02.2006р. секретарем виконкому Підзвіринецької сільської ради від імені ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЛ. Б. Струс