Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-48/11
Категорія 90
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2011 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого –судді Кравець С.В.
за участю: секретаря Кульчицькій І.М.
прокурора Ряднини В.В.
представника позивача Литвина І.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка адміністративну справу за позовом прокурора Машівського району в інтересах Машівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої суми матеріального забезпечення по безробіттю, -
на підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 09 лютого 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови, -
в с т а н о в и в :
В січні 2011 року прокурор Машівського району звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 30.11.2005р. ОСОБА_2 Машівським районним центром зайнятості ( далі РЦЗ ) було надано статус безробітної та призначена допомога відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», а 20.04.2006р. вона була знята з обліку в зв’язку з працевлаштуванням. За вказаний період перебування на обліку в центрі зайнятості ОСОБА_2 отримала допомогу по безробіттю в розмірі 1862,65 грн. Вдруге, за заявою ОСОБА_2, 02.01.2007р. РЦЗ їй було надано статус безробітної та призначена допомога по безробіттю, а 02.04.2007р. вона була знята з обліку в зв’язку з працевлаштуванням. За вказаний період перебування на обліку в центрі зайнятості ОСОБА_2 отримала допомогу по безробіттю в розмірі 1305,31 грн. 13.08.2010р. працівниками Машівського РЦЗ було виявлено, що з 03.05.2001р. по даний час ОСОБА_2 зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності і при постановці на облік подала недостовірні відомості. У зв’язку з наведеним прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 3167,96 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю та покласти на неї судові витрати.
В судовому засіданні прокурор та представник Машівського РЦЗ позов підтримали просять його задоволити, відповідач позов визнає не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши показання сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом установлено, що 30.11.2005р. ОСОБА_2 подала заяву до Машівського РЦЗ з проханням надати їй статус безробітного, зазначивши при цьому, що вона не зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності ( а.с. 8 ). Цього ж числа, їй було надано статус безробітного, призначена та розпочата виплата допомоги по безробіттю. 20.04.2006р. прийнято рішення про припинення виплат ОСОБА_2 в зв’язку з працевлаштуванням та знято її з обліку ( а.с. 5 ).
За період з 30.11.2005р. по 19.04.2006р. ОСОБА_2 виплачено допомоги по безробіттю в розмірі 1826,65 грн., що стверджується розрахунком ( а.с. 15 .
02.01.2007р. ОСОБА_2 вдруге подала заяву до Машівського РЦЗ з проханням надати їй статус безробітного, знову зазначивши, що вона не зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності ( а.с. 7 ). Цього ж числа, їй було надано статус безробітного, призначена та розпочата виплата допомоги по безробіттю, а 12.04.2007р. прийнято рішення про припинення виплат з 02.04.2007р. у зв’язку з працевлаштуванням та знято з обліку ( а.с. 6 ).
За період з 02.01.2007р. по 02.04.2007р. ОСОБА_2 виплачено допомоги по безробіттю в розмірі 1305,31 грн., що стверджується розрахунком (а.с. 15).
Всього, за період перебування на обліку в державній службі зайнятості, а саме з 30.11.2005р. по 19.04.2006р., з 02.01.2007р. по 02.04.2007р. ОСОБА_2 виплачено допомогу по безробіттю в розмірі 3167,96 грн. ( а.с. 15 ).
Згідно довідки державного реєстратора від 13.08.2010р. ОСОБА_2 з 03.05.2001р. по даний час зареєстрована як фізична особа-підприємець ( а.с. 14 ).
Відповідно до п. «б»ч.3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення»в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців.
Відповідно до п.1.3 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. № 307 ( далі Порядку ) - допомога по безробіттю призначається центрами зайнятості, на які покладено функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Згідно п. 6.14 зазначеного Порядку - якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.
06.10.2010р. на підставі наказу № 78 Машівського РЦЗ від 30.09.2010р. відповідачу направлена претензія про добровільне повернення виплаченої допомоги по безробіттю ( а.с. 18-20 ). В судовому засіданні встановлено, не заперечується сторонами, що вказаних вимог відповідач не виконала.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 при подачі заяви про надання їй статусу безробітного до Машівського РЦЗ, в порушення вимог законодавства не повідомила той факт, що вона зареєстрована з 2001 року як суб’єкт підприємницької діяльності, а тому приходить до висновку, що вона незаконно отримала допомогу по безробіттю за періоди з 30.11.2005р. по 19.04.2006р., з 02.01.2007р. по 02.04.2007р. в розмірі 3167,96 грн. і зазначена сума повинна бути з неї стягнена на користь Машівського РЦЗ.
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», п.п.1.3, 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. № 307, ст. ст. 6-14, 17, 71, 94, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов прокурора Машівського району в інтересах Машівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої суми матеріального забезпечення по безробіттю – задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Машівського районного центру зайнятості незаконно отриману суму матеріального забезпечення по безробіттю за період з 30.11.2005р. по 19.04.2006р. та з 02.01.2007р. по 02.04.2007р. в розмірі 3167 ( три тисячі сто шістдесят сім ) грн. 96 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а у разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні в той же строк з дня отримання копії постанови, з одночасним направленням апеляційної скарги, особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя : ( підпис)
Копія вірна:
Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець
Повний текст Постанови виготовлено та підписано 11 лютого 2011 року
- Номер: 6-а/748/59/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-48/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 13.06.2019
- Номер:
- Опис: про виплату соціальної допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-48/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 2-а/2303/3642/11
- Опис: Стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-48/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 05.04.2012
- Номер: 2-а/2337/11
- Опис: перерахунок пенсії за стажом
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-48/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-а/565/101/14
- Опис: про перерахунок пенсії постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-48/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-48/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2-а/1227/11
- Опис: про виплату допомги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-48/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 2-а-48/2011
- Опис: перерахунок пенсії за стажом
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-48/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-а-48/1907/11
- Опис: про стягнення надбавки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-48/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-48/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 48
- Опис: про визнання та стягнення пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-48/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-а/137/89/19
- Опис: про зобов’язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-48/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: звернення до суду та стягнення щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-48/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-48/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2012
- Номер: 2-а-48/11
- Опис: дорожнього руху
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-48/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 14.03.2011