Копія:

Справа №2-754/07

Ухвала

04 травня 2007 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді  Артюх К.В.

при секретарі                          Горбік Т.А.

за участю представника позивачаОСОБА_4

Розглянувши в відкритому судовому засідання позовну заяву кредитної спілки «Діалог» в особі голови правління ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про дострокове розірвання договору позики, повернення позики, стягнення відсотків за користування позикою, штрафних санкцій за порушення умов користування позикою та відмову виконувати свої зобов'язання -

Встановив:

КС «Діалог» в особі голови правління ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., ОСОБА_3. про дострокове розірвання договору позики, повернення позики, стягнення відсотків за користування позикою, штрафних санкцій за порушення умов користування позикою та відмову виконувати свої зобов'язання, в якій просить достроково розірвати договір позики, стягнути з відповідачів солідарно в рівних частинах борг та відсотки за користуванням позикою в сумі 2379,35 гри., штрафні санкції за порушення умов договору в сумі 1746,51 грн., держмито в сумі 51,00 грн., витрати пов»язані з сплатою послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн., а всього 4206,86 грн.

В судовому засіданні представником позивача була надана заява про залишення без розгляду цивільну справу за позовом КС «Діалог» в частині позовних вимог до ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2. та відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з»явилися, про дату слухання справи повідомлялися, від відповідача ОСОБА_3. надійшла довідка про те, що він хворий, про причини неявки відповідача ОСОБА_2. суду невідомо, Суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

Вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку , що справа за позовом КС «Діалог» в особі голови правління ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про дострокове розірвання договору позики, повернення позики, стягнення відсотків за користування позикою, штрафних санкцій за порушення умов користування позикою та відмову виконувати свої зобов'язання, відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, в частині позовних вимог до ОСОБА_3. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.І п.5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом КС «Діалог» в особі голови правління ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про дострокове розірвання договору позики, повернення позики, стягнення відсотків за користування позикою, штрафних санкцій за порушення умов користування позикою та відмову виконувати свої зобов'язання - в частині позовних вимог до ОСОБА_3- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

К.В. Артюх