Копія: Справа № 2-763 /07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня     2007 року

НОВОЗАВОДСЬКИИ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді Мурашко МІ.

при секретарі                 Іваненко-Коленді А.С.

з участю сторін             ОСОБА_1., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували шлюб 07 червня 1997 року в відділі РАГСу , Чернігівського міськвиконкому , Чернігівської області, актовий запис № 715. Від сумісного життя мають неповнолітню дитину - доньку-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося , шлюбні відносини припинені з жовтня 2006 року , спільне господарство не ведеться , в сім»ї часто виникали сварки та суперечки з суттєво-важливих питань,   втрачені почуття поваги та взаєморозуміння.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала , доповнила, що за той час, який було надано судом для примирення, стосунки з відповідачем не налагодились, відповідач влаштовує сварки у неї на роботі. Крім того, відповідач пішов до іншою жінки , допомагає їй по господарству. Позивачка наполягала на   розірванні  шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, з поясненнями позивачки не погодився та доповнив, що це дружина пішла від нього, а не він пішов до іншої жінки. Проти розірвання шлюбу заперечував.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки судом були прийняті міри щодо збереження сім»ї, але стосунки подружжя не налагодились , а навпаки, сім»я розпалася остаточно. Тому достатньо підстав вважати, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження підтверджено поясненнями сторін , сумніватись в достовірності яких, суд не має підстав.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215, ЦПК України, ст.ст.105 ч.З, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України,-

ВИРППИВ:

Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_1, зареєстрований 07 червня 1997 року в відділі РАГСу , Чернігівського міськвиконкому  , Чернігівської області, актовий запис № 715    - розірвати»

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1-сімнадцять гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_2від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводськии районний суд м. Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

СУДЦЯ:                          Мурашко МІ