Копія: справа №3-8315 /07
ПОСТАНОВА
08 травня 2007 року
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА в складі: головуючого судді Валевача М.М.
при секретарі Іваненко-Коленда А.С.
прокурора Василець Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.340 МК України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Бонус» , Встановив:
06.04.2007 р., о 18 .30 годині в зону митного контролю митного поста «Сеньківка » Чернігівської митниці за напрямком руху РФ-Україна заїхав автомобіль «Фольксваген Венто » р.н.з.НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_1
Водій та пасажири виявили бажання задекларувати валютні кошти . Громадянин ОСОБА_1задекларував 7000 євро , 2 сумки з особистими речами та мобільний телефон «Нокія». Пасажири також задекларували певні суми грошових коштів та особисті речі.
Під час проведення ретельного огляду з перерахуванням грошових коштів у громадянина ОСОБА_1 виявлено 7500 євро, що на 500 євро більше від задекларованої ним суми.
В своїх поясненнях митним органам ОСОБА_1 вказав , що
допустив помилку при перерахуванні валюти .
Таким чином, сума незадекларованої ОСОБА_1валюти становить 500 євро.
Враховуючи, що іноземна валюта у вказаному розмірі підлягає обов»язковому письмовому декларуванню( розділ III, глава 3 , підпункт б), пункту 3.2 Постанови НБУ від 12.08.2005 року № 289 «Про зміни до Інструкції про переміщення валюти України , іноземної валюти , банківських металів , платіжних документів , інших банківських документів і платіжних карток через митний кордон України , зареєстровано в Міністерстві Юстиції України 20.09.2005 року за № 1075 /11355. , Чернігівська митниця склала протокол про порушення ОСОБА_1митних правил і звернулася до суду з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України і застосувати стягнення в межах санкції статті 340 МК України .
2
Прокурор в судовому засіданні подання митниці підтримав і просив
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України і застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави
ОСОБА_1в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.340 МК України не визнав та пояснив, що при декларуванні валюти вказав про наявність у нього 7000 євро, а про 500 євро забув і не вніс їх до декларації.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу на користь держави .
Керуючись ст.ст.391 ч.І п.2, 340 МК України, суд,-
Постановив:
ОСОБА_1притягнути до адмінвідповідальності за ст.340 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 1700 гривень.
Грошові кошти , в сумі 500 євро , що згідно курсу НБУ становить 3376 , 68 грн., які вилучені та зберігаються на депозитному рахунку Чернігівської митниці в банку « Аваль», згідно квитанції від 06 квітня 2007 року- повернути ОСОБА_1.
Постанова не оскаржується.
Суддя: Валевач М.М.