Справа № 2 - 393 / 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2007 року Немирівський районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді Рибчинського В.П.
при секретарі Горбенко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
ВСТАНОВИВ:
20.04.2007 року ОСОБА_1 з цією позовною заявою звернулася до суду. В позовній заяві просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до його повноліття. Посилаючись на те, що 6 липня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , в свідоцтві про народження, якого відповідач записаний батьком. В зв'язку з рядом обставин їх з відповідачем стосунки зіпсувались і він на початку 2007 року залишив сім'ю та перейшов проживати в інше місце. За весь час, відколи вони не проживають разом, відповідач не надає її добровільно ніякої матеріальної допомоги, необхідної для утримання їхнього сина.
Позивачка в судовому засіданні заявлений позов підтримала повністю та пояснила, що вже майже п'ять місяців як відповідач залишив сім'ю та перейшов проживати в інше місце. За весь час, відколи вони не проживають разом, відповідач не надає її добровільно ніякої матеріальної допомоги, необхідної для утримання їхнього сина, оскільки він хоча й немає офіційно постійного місця роботи, але насправді працює , а саме надає послуги по перевезенню пасажирів в м. Вінниці на власному автомобілі а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання сина.
Відповідач в судовому засіданні заявлений позов не визнав , пояснив, що він ніде не працює та немає можливості сплачувати аліменти на утримання дитини. А також пояснив , що якщо влаштується на роботу, то тоді буде сплачувати аліменти на утримання сина.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.
Зазначені правовідносини регулюються статтею 180 Сімейного кодексу України відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 184 ч.І Сімейного кодексу України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
2
Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач хоча й немає офіційно постійного місця роботи, але насправді отримує доходи, надаючи послуги по перевезенню пасажирів в м. Вінниці, його дохід має нерегулярний, мінливий характер, тому з урахуванням думки позивачки, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до його повноліття.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України та ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_3, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 300 грн. Щомісячно, але не менше чим 30% від
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, починаючи з
20.04.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження. Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу Голова Немирівського районного суду
В.П.Рибчинський