Справа № 3/2-2602 за 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої              Толкачової Л..А.

при секретарі           Грищенко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка пред"явила в суді даний позов, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з жилого будинку АДРЕСА_1. У встановлений законом термін позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини але фактично прийняла її шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном. Коли позивачка звернулася до державної нотаріальної контори, то в ході підготовки документів для переоформлення спадщини з'ясувалося, що зазначений жилий будинок не зареєстрований у Вишгородському БТ1. Просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове, майно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився: про час та день розгляду справи повідомлений належним чином. Надали суду заяву в якій позовні вимоги визнали та просять розглядати справу у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 р.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинку з надвірними будівлями розташований за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на будинок, витягом з

домової книги.

 Позивачка є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 першої черги, що підтверджується її свідоцтвом про народження від 22.01.1986 р. серії НОМЕР_2.

Згідно зі ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивачка прийняла спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, а саме користувалася будинком, провела його поточний ремонт, обробляла земельну ділянку.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Оскільки позивачка не може оформити на себе право власності на спадкове майно із-за відсутності первинної реєстрації права власності померлої ОСОБА_2 на спадковий будинок, суд вважає, що її право на отримання спадщини після смерті батька підлягає захисту.

На підставі ст. 529, 549 ЦК України, керуючись ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. фактично.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинка з відповідними надвірними побудовами розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.