Справа № 2 - 507/11

                              РІШЕННЯ            

                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 січня  2011  р.                                                    м. Сімферополь

        Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:                

головуючого судді   Сікорської Н.І.

при секретарі       Літвінєнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

22.12.2010 р. позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 27.12.2003 р. вони зареєстрували шлюб у Перовській сільській раді Сімферопольського району АР Крим, актовий запис № 94. Від зареєстрованого шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Відсутність взаєморозуміння, поваги й довіри привели до розпаду родини, подружні відносини припиненні з серпня 2010 року.

          Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд розглядає справу у відсутності сторін, які беруть участь у справі, оскільки вони належним чином повідомлені про розгляд справи, не заперечували проти розгляду справи у їх відсутності, про що суду надали відповідні заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява  підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони  одружились 27.12.2003 року, шлюб зареєстрували у Перовській сільській раді Сімферопольського району, Автономної Республіки Крим, актовий запис № 94. ( а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який проживає разом із позивачкою. Спору майнового характеру між сторонами не має.

          Суд вважає за необхідне шлюб  розірвати, оскільки подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини  суперечить їхнім інтересам. Родина  розпалася. Сторони  не вживали  спроб до примирення, і в цей час, на думку сторін , така можливість втрачена.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

                                                              в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1 - російською мовою ), зареєстрований 27.12.2003  року у Перовській сільській раді Сімферопольського району, Автономної Республіки Крим, Україна, актовій запис № 94 - розірвати.  

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за її вибором залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя