У Х В А Л А

24 лютого 2011 р.  Справа № 2а/0470/1093/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луніна О.С.

при секретарі -  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов    Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція    до  ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "Продис"  про звернення стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2011 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "Продис", в якому просив стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету податковий борг у розмірі 1887 грн. 31 коп.  

Сторони у судове засідання не з’явились. Про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

21.02.2011 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову про примусове стягнення заборгованості у сумі 1887,31 грн. з ТОВ «НВО «Продис», у зв’язку з відсутністю заборгованості та просить залишити позов без розгляду.          

Крім того, від представника відповідача надійшло заперечення, та клопотання про розгляд справи без його участі.          

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права свободи та інтереси суд вважає за необхідне прийняти відкликання адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клапотання Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції  про відкликання адміністративного позову – задовольнити.

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції     до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Продис" про звернення стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        ОСОБА_1