Судове рішення #1361601
Справа № 2- 1926 / 2007 року

Справа №  2- 1926 / 2007 року

 

Р І Ш Е Н Н Я

 Іменем України

 

21 листопада 2007 року  Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенко В.М.

при секретарі Костенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі

цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Філії „Харківське головне регіональне управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” доОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14,02.2006 року, - 

 

в с т а н о в и в :

 

ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” у вересні 2007 року звернувся до суду з позовом до відповідача і вказує, що вони уклали угоду від 14.02.2006 року, за якою банк надав Позичальнику кредит у розмірі 2997,08 грн. на термін до 14.02.2008 року. Позичальник свої зобов'язання не виконав, станом на 30.08.2007 року за ним числиться заборгованість за договором в сумі 4768,83 грн..

У зв'язку з наведеним представник позивача просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. 

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, щоОСОБА_1по договору від 14.02.2006 року получив від ЗАТ комерційний банк „Приватбанк” кредит у сумі 2997,08 грн. на термін до 14.02.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на місяць. Але свої зобов'язання перед банком не виконував, допустив заборгованість по оплаті за надані кредитні послуги в сумі 4768,83 грн..

Судом порушень чиїх або законних прав по даних правовідносинах не встановив|.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати суд стягує з відповідача на користь позивача в сумі 81 грн. 00 коп. .

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215, 224-226 ЦПК| України |, ст.ст. 526, 554, 1049 ЦК| України, -  суд

 

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Філії „Харківське головне регіональне управління” ЗАТ комерційного банку „Приватбанк”  заборгованість за кредитний договір від 14.02.2006 року в сумі 4768 грн. 83 коп., судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп., а разом суму 4849 грн. 83 коп..

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку|ладі| в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання в 10-ти денний| термін з дня проголошення рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| заяви про апеляційне оскарження і подачі після|потім| цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

 

 

Головуючий: суддя -               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація