КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №4-с-11/09                                                       Головуючий у 1- й інстанції Кісілевич П.І.

Суддя - доповідач:  Грищенко Т.М.

У  Х  В  А  Л  А

Іменем України

15 лютого 2011 р.          м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

         головуючого судді             - Грищенко Т.М.,

         суддів                                  - Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

         при  секретарі                     - Загродському В.М.

    розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, відповідно до ч.6 ст.12 КАС України апеляційну скаргу Ірпінської міської ради Київської області на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 21 липня 2009 р. у справі за адміністративним позовом Ірпінської міської ради Київської області до підрозділу примусового виконання рішень відділу виконавчої служби ГУ юстиції у Київській області на дії  державного виконавця, -

                                                      В С Т А Н О В И В:

          В липні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача на дії  державного виконавця.

      Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 21 липня 2009 р. відмовлено у відкритті провадження.

         Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та направити справу для продовження розгляду.

         Мотивуючи своє рішення про відмову у відкритті провадження, суд першої інстанції посилався на те, що скаргу до суду було подано від імені позивача особою, що не мала на те повноважень.

Судом встановлено, що постановами державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ГУ юстиції в Київській області від 19.06.09 та 26.06.09 р. по виконавчому провадженню ВП № 8489216 накладено штрафи в розмірі 340 та 680 гривень на боржника Ірпінську міську раду за невиконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 23.11.2006р. в адміністративній справі № 2-а-429/06. Боржник не погодившись з постановами державної виконавчої служби, звернувся до Ірпінського міського суду зі скаргою на дії ДВС.

Особа яка подала скаргу (боржник по ВП) Ірпінська міська рада Київської області вважає ухвалу Ірпінського міського суду від 21.07.2009 р. № 4-с-11/2009 р про відмову у відкритті судового провадження по розгляду скарги такою, що не відповідає вимогам процесуального права.

В своїй апеляційній скарзі апелянт зазначає, що в ухвалі суду безпідставно зазначено, що представник Ірпінської міської ради Київської області, яка підписала скаргу не мала належним чином оформлених повноважень щодо підписання скарги. Натомість, в довіреності, яка була додана до скарги, зазначено об'єм повноважень представника міської ради в судах, в т.ч. і підписання скарг, позовів та пояснень(заперечень) по справах за участю Ірпінської міської ради.

Також, в своїй ухвалі суд зазначив, що розгляд скарги проводиться в порядку цивільно-процесуального судочинства України відповідно до ст. 122 ЦПК України. При звернені до суду Ірпінська міська рада керувалася положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема посилалася в скарзі на ст.ст. 181,267 КАС України, що не було прийнято судом до уваги.

Керуючись ст.ст. 199, 204, 205, 206, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

         Апеляційну скаргу Ірпінської міської ради Київської області - задовольнити.

         Ухвалу  Ірпінського міського суду Київської області від 21 липня 2009 р.  –скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                 Головуючий суддя:           

                   Судді: