справа №3-812/07

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

21 квітня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Базіль Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 росіянина, громадянина України, освіта базова загально середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_115 квітня 2007 року близько 23.00 години в с.Верхні Сірогози вулиця Поштова в під"їзді будинку 1 знаходячись в стані алкогольного сп"яніння вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався в адресу громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, вибив скло, стукав в двері на зауваження припинити свої дії не реагував. Такими своїми діями довгий час порушував спокій громадян та громадський порядок, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1свою вину визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1свою вину визнав, його винність знайшла своє підтвердження дослідженими доказами:

даними, що містяться в заяві ОСОБА_2 на ім"я правоохоронних органів в якій прохає прийняти міри доОСОБА_1, який 15.04.2007 року вчинив хуліганські дії.

даними, що містяться в поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з яких слідує, що 15.04.2007 року близько 23 години ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп"яніння вчинив відносно них хуліганські дії.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив. Оскільки правопорушник не має постійного доходу, проживає за рахунок тимчасових заробітків суддя дійшов висновку, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу та виправних робіт до правопорушника застосовувати недоцільно.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, дані про особу правопорушника, обставин, що обтяжують відповідальність - скоєння правопорушення в стані алкогольного сп"яніння, відсутність обставин, що пом"якшують відповідальність правопорушника, керуючись ст..33, 173, 221 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 173 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на п"ять діб.

2

Строк відбування покарання відраховувати з 20.04.2007 року з 19 години 50 хвилин - часу затримання.

Копію постанови вручити під розписку правопорушнику.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.