Справа   №2-175-2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                                                                                              м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л.П., при секретарі Хіжняк В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 16.04.2002 року вона з відповідачем вступила у шлюб. Від шлюбу спільних дітей немає. Одруження виявилося невдалим, тому просить суд припинити даний шлюб. Примирення і збереження сім'ї не можливе по тій причині, що відповідач зловживає спиртними напоями, не працює і не бажає працевлаштовуватись на роботу. Крім того, відповідач відмовляється виконувати необхідну роботу по обслуговуванню будинковолодіння в якому вони проживають.

У судовому засіданні позивач доводи позову підтримала в повному обсязі та вказала на те, що даний шлюб як у відповідача так і у неї другий, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

2

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і вразі неможливості примирення сторін відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.

Як вбачається подальше збереження сім'ї ОСОБА_1-ОСОБА_2 не можливе, миритися сторони не бажають, відповідач не працює та незаймається веденням господарства, зловживає спиртними напоями. Шлюб фактично розпався і ніхто з подружжя не ставить питання про примирення, а суд невбачає для цього підстав, адже проживання як подружжя суперечить їх інтересам.

Позов підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 294 Цивільно -процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати    шлюб    між    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Городищенського районного управління Черкаської області, актовий запис №23.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. . ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляд справи в апеляційному порядку в разі залишення його без змін.