КОПІЯ

Справа № 2-о-23 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Поліщук В.В.

при секретарі Зеленко О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1

зацікавлена особа: Управління ПФУ в Гайворонському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа: трудової книжки виписаної 15.03.1970 року на ім'я ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала подану заяву, просить її задовільнити та пояснила, що при оформленні на пенсію за віком подала трудову книжку про свій трудовий стаж, але як вияснилось в зазначеному документі невірно вказане її прізвище - „ОСОБА_2" тоді як правильно „ОСОБА_1".

Згідно паспорта НОМЕР_1, виданого Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області 25.07.1996 р. її прізвище вказане правильно - ОСОБА_1.

Згідно паспорта НОМЕР_2, виданого Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області 25.07.1996 р. прізвище її чоловіка вказане також - ОСОБА_3.

Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа викликана тим, що на даний час заявниця бажає оформити пенсію за віком, але немає змоги цього зробити в зв'язку з тим, що в трудовій книжці вказане інше прізвище.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі у судове засідання не з"явився. Управління ПФУ копію заяви з доданими до неї документами отримало та надіслало до суду заву з клопотанням розглянути справу без участі їх представника, заперечень щодо встановлення заявницею належності їй правовстановлюючого документа не мають.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності трудової книжки ОСОБА_1.

2

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає змогу отримувати пенсію.

Керуючись ст.ст. 213-215, 234 ч. 2 п. 5,

ст. 256 ч.І п. 6 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с Бандурове Гайворонського району Кіровоградської області, правовстановлюючого документа: трудової книжки, виписаної 15.03.1970 року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Райсуддя                                                /підпис/                                               В.В. Поліщук.

ВІРНО:   Райсуддя