КОПІЯ

Справа № 2-о-22 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Полішук В.В.

при секретарі Зеленко О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1

зацікавлена   особа:   Управління   ПФУ   в   Гайворонському   районі   про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності її чоловікові - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа: орденської книжки НОМЕР_1 про нагородження його орденом Вітчизняної війни І ступеню від 11.03.1985 року на ім'я ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_4, яка діє від імені ОСОБА_1 на підставі угоди-договору № 34 від 14.03.2007 року підтримала подану заяву, просить її задовільнити та пояснила, що в зв'язку з тим, що чоловік заявниці мав нагороду, вона має право на отримання надбавки до пенсії, але при перевірці правовстановлюючих документів виявилось, що в орденській книжці неправильно вказане ім"я чоловіка -„ОСОБА_3" тоді як правильно його ім"я „ОСОБА_2".

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2, виданого Гайворонським відділом РАЦСу Кіровоградської області 09.02.2004 p.; свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого Таужненської сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області 30.03.2000 р. його прізвище, ім"я та по батькові вказане правильно - ОСОБА_2.

Необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа викликана тим, що на даний час заявниця бажає оформити надбавку до пенсії за нагороду покійного чоловіка.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі в судове засідання не з"явився. Управління ПФУ копію заяви з доданими до неї документами отримало та надіслало до суду заву з клопотанням розглянути справу без участі їх представника, заперечень щодо встановлення заявницею належності правовстановлюючого документа не мають.

2

Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності вказаного документа ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу отримувати надбавку до пенсії.

Керуючись ст.ст. 213-215,234 ч. 2 п. 5,

ст. 256 ч.І п. 6 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа: орденської книжки НОМЕР_1 про нагородження орденом Вітчизняної війни І ступеню від 11.03.1985 року на ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Райсуддя                                 В.В. Поліщук.

ВІРНО: Райсуддя