Справа №2-618/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
16 квітня 2007 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Копчинського В.І.
при секретарі Лисюк О.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на будинковолодіння і присадибну земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позові вказує, що в кінці 2006 року він домовився з відповідачем про купівлю отриманих ним в спадщину 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і присадибною земельною ділянкою для будівництва, обслуговування жилого будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства розміром 0,2695 га, які розташова АДРЕСА_1. Вони обговорили всі умови иайбутнього договору, в тому числі і ціну. Проведення оформлення договору купівлі-продажу сторонами було відкладено за взаємною домовленістю, оскільки необхідно було отримати відповідні документи. Він гроші сплатив відповідачу до оформлення договору. Однак, оформлення договору до цього часу так і не відбулося. Тому звернувся з данним позовом до суду.
В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд визнати договір купівлі-продажу дійсним, а також визнати за ним право власності на будинковолодіння і присадибну земельну ділянку.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнає.
Враховуючи, що спору по справі немає, суд вважає за можливим згідно ч.4 ст.130 ЦПК України заслухати справу в попередньому судовому засіданні в порядку ст.174 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що в кінці 2006 року позивач домовився з відповідачем про купівлю отриманих ним в спадщину 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями і присадибною земельною ділянкою для будівництва, обслуговування жилого будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства розміром 0,2695 га, які розташова АДРЕСА_1. Сторони обговорили всі умови иайбутнього договору, в тому числі і ціну.
Проведення оформлення договору купівлі-продажу сторонами було відкладено за взаємною домовленістю, оскільки необхідно було отримати відповідні документи. Позивач гроші сплатив до оформлення договору.
Однак, до цього часу нотаріальне оформлення договору так і не відбулося.
Відповідно ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов
2
договору і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. За вказаних обставин вимоги позивача є законними та підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визнати договір купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та присадибної земельної ділянки для будівництва, обслуговування жилого будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства розміром 0,2695 га, що розташовані АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, вартістю 8423,5 грн., та присадибну земельну ділянку для будівництва, обслуговування жилого будинку і господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства розміром 0,2695 га, грошовою оцінкою 8390 грн., яка рахується за ОСОБА_2 на підставі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 377460, ЯБ №377461, виданих 16.12.2005 року та зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010510100096 та № 010510100097, що розташовані АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області шляхом
подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження
та подачі протягом 20 днів після такої заяви самої апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.
295 ЦПК України.
- Номер: 22-ц/794/827/16
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-618/2007
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Копчинський В.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2016
- Дата етапу: 23.06.2016